Moviendo un imán cerca de un conductor induce una corriente. Si se trata de un superconductor de material con resistencia a la $R=0$, entonces mi libro de texto dice:
A continuación, la corriente inducida va a seguir fluyendo, incluso después de la inducción de la cem ha desaparecido.
Esto tiene sentido físicamente - no hay resistencia para detener la carga de flujo. Pero, a continuación, el libro se basa esta conclusión:
Gracias a esta corriente persistente, resulta que el flujo a través del bucle es exactamente el mismo que era antes de que el imán se empezó a mover, por lo que el flujo a través de un bucle de resistencia cero nunca cambia.
Si el flujo de $\Phi$ nunca cambia en un superconductor, de la ley de Faraday que esto significa - de lo que he aprendido - que ninguna fuerza electromotriz $\mathcal{E}$ es inducida:
$$\mathcal{E}=-\frac{\mathrm{d} \Phi}{\mathrm{d}t}=0 \:\:\:\:\text{ when }\frac{\mathrm{d} \Phi}{\mathrm{d}t}=0$$
Mi conclusión es para ellos: No volvería a ser inducida por la corriente en todo. Actual nunca puede ser inducida en un superconductor de bucle. Es este el caso o soy yo la incomprensión de mi libro?