4 votos

Teorema aparentemente reduntant parte

Me encontré con el siguiente teorema en un libro de álgebra lineal:

Para cualquier vectores $u, v$ $R^n$ y cualquier escalar $k$ en $R$: $u . u \geq 0$, y $u . u = 0 \iff u = 0$

He encontrado el teorema casi de la misma forma en línea. No es el "$u.u \geq 0$" parte reduntant aquí. Es decir, no el teorema sigue siendo válido si acabo de escribir:

$u . u = 0 \iff u = 0$

Esto parece bastante simple, pero teoremas son generalmente instrucciones precisas donde cada parte tiene un propósito. Así que debe ser algo fundamental que me falta aquí. Puede alguien sugerir donde estoy equivocado.

3voto

please delete me Puntos 3040

Hay dos partes en el resultado. Ambas son verdaderas, por supuesto, pero dicen cosas diferentes, por lo que necesita para el estado de ambos.

0voto

Hagen von Eitzen Puntos 171160

No. Se podría definir $f(u,v):=-u.v$. A continuación, ew tiene $f(u,u)=0\iff u=0$, pero no tenemos $f(u,u)\ge 0$ todos los $u$.

i-Ciencias.com

I-Ciencias es una comunidad de estudiantes y amantes de la ciencia en la que puedes resolver tus problemas y dudas.
Puedes consultar las preguntas de otros usuarios, hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X