Es dado
La dinámica de una partícula en movimiento unidimensional en un potencial V(x) se rige por el Hamiltoniano $H_0 = p^2 /2m + V(x) $, donde $p = -i\manejadores d/dx$ is the momentum operator. Let $E_{n} ^{(0)}$ , $n = 1,2,3...$ be the eigenvalues of $H_0$. Ahora considere la posibilidad de un nuevo Hamiltoniano $H = H_0 + \lambda p/m$ donde $\lambda$ es un parámetro dado. Dado $\lambda, m $ $ E_{n}^{(0)}$ , hallar los autovalores de H.
Ahora, la solución fue muy bien teniendo en cuenta el $H$ se transformó en una forma de $p' = p+ \lambda$ de manera tal que,
$$H = (p+\lambda)^2/2m + V(x) - \lambda^2/2m$$
Donde otro Hamiltonianos $H'$ fue definido de tal forma que $$H' = p'^2/2m + V(x)$$
Pero, se dice que los autovalores de a $H'$ son los mismos con los de $H_0$, es decir, $E_n^{(0)}, n=1,2,3...$
Por lo tanto, $H + \lambda^2/2m= H' $ $$(H + \lambda^2/2m)\psi= H'\psi$$
$$H\psi + (\lambda^2/2m) \psi = E_n^{(0)}\psi$$
$$H\psi = [E_n^{(0)}-\lambda^2/2m]\psi$$
Por lo tanto, los autovalores de a$H$,
$$ E_n^{(0)}-\lambda^2/2m, n = 1,2,3...$$
Pero ¿por qué es que los autovalores permanecer invariante bajo la transformación de impulso operador? He buscado la Traducción del operador, y se enteró de que Hamilton y Traducción de viaje, pero la traducción operador lineal cambios $x$, no $p$.
También, sería posible explicar sin el uso de la Traducción del operador?