Dejemos que $V$ sea un espacio vectorial real (de dimensión finita) con una estructura casi compleja $I$ , es decir, un endomorfismo $I:V\to V$ tal que $I^2=-\operatorname{id}$ . Consideremos la extensión por escalares $V_{\mathbb C}:=V\otimes_{\mathbb R}\mathbb C$ y la extensión por linealidad $I:V_{\mathbb C}\to V_{\mathbb C}$ (mantenemos el mismo nombre para $I$ sólo por comodidad). Ahora las siguientes cosas se mantienen:
- Los valores propios de $I$ son $\pm i$ .
- Si $V^{1,0}$ es el eigespacio de $i$ y $V^{0,1}$ es el eigespacio de $-i$ entonces $V^{1,0}\cong V^{0,1}$ . Además $V_{\mathbb C}=V^{1,0}\oplus V^{0,1}$
Consideremos ahora el siguiente ejemplo: $V$ es un espacio vectorial real que también es un espacio vectorial complejo. Sobre su "estructura real'' consideramos el endomorfismo $v\mapsto i\cdot v$ . Esto define claramente una estructura casi compleja $I$ en $V$ pero el problema es que $1.$ y $2.$ parece ser falso. Es decir, aquí tenemos sólo un valor propio que es $i$ y $V_{\mathbb C}=V^{1,0}$ .
Dónde está mi error, probablemente estoy olvidando algo en la extensión por escalares $V_{\mathbb C}$ .
0 votos
Es difícil decir por qué estás equivocado porque no das ninguna explicación de por qué piensas $-i$ no es un valor propio de $I_\Bbb C$ .
1 votos
Sólo estoy adivinando, pero creo que lo más probable es que tu pensamiento se equivoque al suponer que la complejización del espacio vectorial real "restringido por escalares" sería el espacio complejo $V$ de nuevo.
0 votos
@Marc van Leeuwen, sí, creo que ese es el problema. la complejización no es la estructura compleja original.
0 votos
La complejización de la realización de $V$ es el doble de grande que $V$ Ver mi respuesta. Se trata de una cuestión delicada que requiere una notación muy precisa para evitar confusiones.