I) Sugerencia: Descomponer el total variación infinitesimal
$$ \tag{A} \delta q~=~\delta_0 q + \dot{q} \delta t $$
en una vertical infinitesimal variación $\delta_0 q$ y una horizontal infinitesimal variación $\delta t$. Del mismo modo la plena infinitesimal variación se convierte en
$$ \tag{B} \delta I~=~\delta_0 I + \left[ L ~\delta t \right]_{t_1}^{t_2}, $$
cuando la pieza vertical que sigue el estándar de Euler-Lagrange argumento
$$ \tag{C} \delta_0 I~=~ \int_{t_1}^{t_2}\! dt~\left[\frac{\partial L}{\partial q}-\dot{p} \right] \delta_0 q + \left[ p ~\delta_0q \right]_{t_1}^{t_2}, $$
y tenemos para la comodidad define el momenta de Lagrange
$$ \tag{D} p~:=~\frac{\partial L}{\partial \dot{q}}. $$
Ahora se combinan nca. (A-D) para obtener eq. (65) en la Ref. 1:
$$ \tag{65} \delta I~=~ \int_{t_1}^{t_2}\! dt~\left[\frac{\partial L}{\partial q}-\dot{p} \right] \delta_0 q + \left[ p ~\delta q - (p\dot{q}-L)\delta t\right]_{t_1}^{t_2}, $$
II) en lo Ideológico, cabe resaltar que Ref. 1 es no interesado en la propuesta de un principio variacional para los no-variaciones verticales (como, por ejemplo, Maupertuis principio, o una variante del principio del máximo de Pontryagin, etc). Ref. 1 es simplemente el cálculo no verticales variaciones dentro de una teoría que todavía se rige por el principio de acción estacionaria (por las variaciones verticales).
III) Ref. 1 utiliza principalmente eq. (65) para deducir las propiedades de la en-shell de Dirichlet acción $^1$
$$ \tag{E} S(q_2,t_2;q_1,t_1)~:=~I[q_{\rm cl};t_1,t_2],$$
cf. por ejemplo, este Phys.SE post.
Referencias:
- L. B. Szabados, Cuasi-Local de Energía-Impulso y Momentum Angular en GR: UN Artículo de Revisión, que Viven Modif. de la Relatividad, 7 (2004) 4.
--
$^1$ Ref. 1 llama a $S(q_2,t_2;q_1,t_1)$ el de Hamilton-Jacobi función principal. Aunque relacionados, el de Hamilton-Jacobi función principal $S(q,P,t)$ está estrictamente hablando otra función, cf. por ejemplo, este Phys.SE post.