4 votos

¿La mensurabilidad / continuidad de un mapeo sigue a la de sus secciones?

Supongamos $\{ (G_i, \mathcal{G}_i), i=1,2 \}$ son medibles espacios. Su producto medible espacio es $(\prod_{i=1}^2 G_i, \prod_{i=1}^2 \mathcal{G}_i)$.

$(F, \mathcal{F})$ es otro espacio medible.

$g:\prod_{i=1}^2 G_i \rightarrow F $ es una asignación. Definir secciones de $g$ sobre cada componente del espacio de $G_i$ como sigue

$\forall x_1 \in G_1$ definir $g_{x_1}: G_2 \rightarrow F$ as $g_{x_1}(x_2) := g(x_1,x_2)$;

$\forall x_2 \in G_2$ definir $g_{x_2}: G_1 \rightarrow F$ as $g_{x_2}(x_1) := g(x_1,x_2)$.

  1. Similar al Teorema de 18.1 de la Probabilidad y la Medida por Billingsley, puede ser demostrado que si $g$ es medible, entonces sus secciones son todos medibles. Me preguntaba si también es cierto lo contrario, es decir, si sus secciones son todos medible, es $g$ también medibles?
  2. Si es cierto, va a ser verdad para arbitrariamente muchos $\{ (G_i, \mathcal{G}_i), i=I \}$?
  3. También estoy preguntando acerca de las mismas preguntas cuando sustitución de medibles espacios con espacios topológicos, y la mensurabilidad de un la asignación por la continuidad de una asignación? (Voy a mover este topológico caso a otro post si las respuestas no son esencialmente basado en la misma idea.)

Gracias y saludos!

7voto

DiGi Puntos 1925

Para (3) considere la función $$f:\mathbb{R}^2\to\mathbb{R}:\langle x,y\rangle\mapsto \begin{cases}\frac{2xy}{x^2+y^2},&\text{if }\langle x,y\rangle\ne\langle 0,0\rangle\\\\ 0,&\text{if }x=y=0\;; \end{casos}$$ $f$ es fácilmente visto para ser discontinua en el origen, pero todas sus secciones son continuas.

Añadido: antecedentes y referencias en diferentes frente a la articulación de la continuidad de ver Z. Piotrowski, Independiente frente a la articulación de la continuidad - una actualización, Proc. 29 Conferencia de Primavera de la Unión de Bulgaria.. De matemáticas. Lovetch (2000), 93-106, disponible aquí como Nº 51.

T. O. Banakh, O. V. Maslyuchenko, & V. V. Mykhaylyuk mostrar en Discontinuo por separado funciones continuas y cerca de la coherencia de $P$-filtros para que todos los no-discretas Tikhonov espacio de $X$ hay un Tikhonov espacio de $Y$, con una única no-aislado y un punto delimitado por separado continua $f:X\times Y\to\mathbb{R}$ que no está de forma conjunta, continua y utilizar este resultado para mostrar

Teorema: Para cualquier no-discretas Tikhonov espacio de $X$ hay $\sigma$acotado Abelian grupo topológico $G$ y por separado continua $h:X\times G\to \mathbb{R}$ que no es conjuntamente continua.

El documento está disponible aquí como Nº 125.

Para (1), Maxim R. Burke, Borel medición por separado de funciones continuas, la Topología y sus Aplicaciones 129 (2003), 29-65, menciona que Walter Rudin, en Lebesgue del primer teorema (en L. Nachbin (Ed.), El Análisis matemático y Aplicaciones, Parte B, en los Avances en Matemáticas Estudios Complementarios, Vol. 7B, Academic Press, Nueva York, 1981, pp 741-747), da un 'ejemplo muy simple de un no-Borel por separado función continua $f:\mathbb{R}\times\mathbb{R}\to\mathbb{R}^\mathbb{R}$', pero no lo he visto. En Borel medición por separado de funciones continuas, II, Topología y sus Aplicaciones 134 (2003), 159-188, señala que D. K. Burke & R. Pol, En los conjuntos de Borel en función de los espacios con la topología débil, J. Londres Matemáticas. Soc.(2) 68 (2003), 725-738, han demostrado que si $X$ es un infinito compacto $F$-espacio sin puntos aislados o un Baire $P$-espacio sin puntos aislados, entonces la evaluación map $e:X\times C_p(X)\to\mathbb{R}:\langle x,f\rangle\mapsto f(x)$ no es Borel medible, aunque es separadamente continua. (Un espacio de $X$ $F$- espacio si cada cozero conjunto en $X$ $C^*$- incrustado en $X$. hay muchos compacto $F$-espacios, puesto que $\beta X\setminus X$ $F$- espacio cuando $X$ $\sigma$- compacto, localmente compacto espacio. Un $P$-espacio topológico, espacio en el que todos los $G_\delta$-conjunto es abierto).

3voto

Paul A. Clayton Puntos 902

Para la continuidad, la respuesta es no (al menos si estoy interpretando correctamente su definición de continuidad para "secciones"). Aquí está el contraejemplo estándar. Defina una función$f : \mathbb{R}^2 \rightarrow \mathbb{R}$ por$f(x,y)=\frac{xy}{x^2+y^2}$ si$(x,y) \neq (0,0)$ y$f(0,0)=0$. Claramente,$f$ se aleja continuamente de$(0,0)$, pero es un ejercicio fácil (que normalmente doy al enseñar cálculo) que$f$ no es continuo en$(0,0)$. Sin embargo, las funciones$f(0,y)=0$ y$f(x,0)=0$ son definitivamente continuas.

3voto

Reto Meier Puntos 55904

Tome por ejemplo$G_1 = G_2 = [0,1]$ con Borel$\sigma$ - álgebra, y permita que$A$ sea un subconjunto no perteneciente a Borel de la diagonal. (Por ejemplo, permita que$E$ sea un subconjunto no de Borel de$[0,1]$ y deje$A = \{ (x,x) : x \in E \}$.) Entonces, la función de indicador$1_A$ no se puede medir, pero puede verificar que todos de sus secciones son.

i-Ciencias.com

I-Ciencias es una comunidad de estudiantes y amantes de la ciencia en la que puedes resolver tus problemas y dudas.
Puedes consultar las preguntas de otros usuarios, hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X