13 votos

Teorema de límite central para las raíces cuadradas de sumas de variables aleatorias de i.i.d.

Intrigado por una cuestión matemática.stackexchange, y a investigar empíricamente, me preguntaba sobre la siguiente declaración sobre la raíz cuadrada de la suma de i.yo.d. variables aleatorias.

Supongamos X1,X2,,Xn son yo.yo.d. variables aleatorias con finito media distinta de cero μ y la varianza σ2, e Y=i=1nXi. El teorema del límite central dice Ynμnσ2 d N(0,1) n aumenta.

Si Z=|Y|, puedo decir también algo como Zn|μ|σ24|μ|σ24|μ| d N(0,1) n aumenta?

Por ejemplo, supongamos que el Xi son de Bernoulli con una media de p y la varianza p(1p), Y es binomial y me puede simular esto en R, es decir con p=13:

set.seed(1)
cases <- 100000
n <- 1000
p <- 1/3
Y <- rbinom(cases, size=n, prob=p)
Z <- sqrt(abs(Y))

lo que da aproximadamente el esperado para la media y la varianza para el Z

> c(mean(Z), sqrt(n*p - (1-p)/4))
[1] 18.25229 18.25285
> c(var(Z), (1-p)/4)
[1] 0.1680012 0.1666667

y una Q-Q plot que se ve cerca de Gauss

qqnorm(Z)

enter image description here

16voto

pete welch Puntos 1

La convergencia a una Gaussiana es de hecho un fenómeno general.

Supongamos que X1,X2,X3,... son IID variables aleatorias con media de μ>0 y la varianza σ2, y definir las sumas Yn=i=1nXi. Fijar un número α. La costumbre Teorema Central del Límite nos dice que P(Ynnμσnα)Φ(α) n donde Φ es el estándar normal de la cdf. Sin embargo, la continuidad de la limitación de cdf implica que también tenemos P(Ynnμσnα+α2σ24μσn)Φ(α) because the additional term on the right hand side of the inequality tends to zero. Rearranging this expression leads to P(Yn(ασ2μ+nμ)2)Φ(α)

Tomando raíces cuadradas, y observando que μ>0 implica que el P(Yn<0)0, obtenemos P(|Yn|ασ2μ+nμ)Φ(α) In other words, |Yn|nμσ/2μdN(0,1). This result demonstrates convergence to a Gaussian in the limit as n.

¿Significa esto que la nμ es una buena aproximación a E[|Yn|] grandes n? Así, podemos hacer algo mejor que esto. Como @Henry notas, suponiendo que todo lo que es positivo, podemos utilizar E[Yn]=E[Yn]Var(Yn), junto con E[Yn]=nμ y la aproximación a Var(Yn)σ24μ, para obtener la mejora de la aproximación E[|Yn|]nμσ24μ como se indicó en la pregunta anterior. Tenga en cuenta también que todavía tenemos |Yn|nμσ24μσ/2μdN(0,1) because nμσ24μnμ0 as n.

i-Ciencias.com

I-Ciencias es una comunidad de estudiantes y amantes de la ciencia en la que puedes resolver tus problemas y dudas.
Puedes consultar las preguntas de otros usuarios, hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X