Estoy atascado tratando de hacer un ejercicio (ver más abajo) en el primer volumen del libro de Rogers y Williams y cualquier ayuda sería genial (mi pregunta real está justo al final).
Sea $E$ sea un espacio de Hausdorff localmente compacto con una base contable, sea $\cal{E}$ denota la sigma-álgebra de Borel en $E$ , $(C_0(E),||\cdot||)$ denotan el espacio de funciones continuas de valor real sobre $E$ que desaparecen en el infinito (con norma de supremacía) y $(\rm b \cal{E},||\cdot||)$ la de las funciones medibles acotadas de Borel sobre $E$ (de nuevo con norma de supremacía) . Una extensión del teorema de la representación de Riesz da lo siguiente
Teorema 1 : Un funcional lineal acotado $\phi$ en $C_0(E)$ puede escribirse unívocamente de la forma
$$\phi(f)=\mu(f):=\int f(x)\mu(dx)$$
donde $\mu$ es una medida con signo en $E$ de variación total finita.
Ejercicio : Derive el siguiente teorema del Teorema 1 utilizando el Teorema de la Clase Monótona.
Teorema 2 : Supongamos que $V:C_0(E)\to \rm b\cal{E}$ es un operador lineal acotado tal que $0\leq f\leq 1$ implica $0\leq Vf\leq1$ . Entonces existe un núcleo único $N:E\times\cal{E}\to\mathbb{R}$ tal que
$i)$ para cada $x$ en $E$ y $f$ en $C_0(E)$ $$Vf(x)=Nf(x):=\int N(x,dy)f(y),$$
$ii)$ para cada $x$ en $E$ $N(x,\cdot)$ es una medida (no negativa) sobre $(E,\cal{E})$ tal que $N(x,E)\leq 1$ ,
$iii)$ para cada $B$ en $\cal{E}$ , $N(\cdot,B)$ es $\cal{E}$ -medible.
Puesto que para cada $x$ en $E$ el mapa $f\mapsto Vf(x)$ es una función lineal en $C_0(E)$ El teorema nos da la medida firmada $\mu_x$ de variación total finita $\mu_x$ tal que $V f (x) = \mu_x(f)$ . Me parece que la forma de empezar es establecer $N(x,\cdot):=\mu_x(\cdot)$ para cada $x$ en $E$ para que $N$ satisface $i)$ . Pero a partir de ahí no estoy seguro de cómo proceder; mi reacción inmediata fue idear una forma de aproximar (con respecto a la norma supremum) $\rm b\cal{E}$ (en particular, funciones indicadoras) con $C_0(E)$ funciones. Entonces me di cuenta de que como $C_0(E)$ está completo, no podemos hacerlo. Además, el ejercicio dice explícitamente que se puede demostrar el Teorema 2 utilizando el Teorema de la Clase Monótona, así que hay algo que se me escapa.
¿Podría alguien por favor dar una pista sobre cómo proceder, tal vez lo que $\pi$ -y ¿en qué espacio de funciones debo pensar para aplicar el teorema de la clase monótona?