Estoy buscando una extensión del nombre coplanar a algo como "cosurfacial", pero supongo que debe haber un término correcto..
Edit: En los comentarios, se pidió el contexto donde usaría ese término. Debería haberlo hecho desde el principio.
Mi intención es diseñar un algoritmo que verifique todas las caras de un sólido (en el espacio euclidiano 3D) que comparten la misma superficie subyacente. Eso podría ser un plano, pero también un cilindro, una esfera, etc. Por lo tanto, estas caras podrían llamarse "co-surficales" (pero eso no suena muy bien)
0 votos
No creo que exista tal palabra. Simplemente puedes decir que una colección de objetos geométricos {$x_1,x_2,\dotsc$} yacen en la misma superficie. Puede haber una palabra que funcione en un contexto específico, sin embargo: ¿puedes decirnos dónde te gustaría usar este término?
0 votos
Simplemente decir que las caras yacen en la misma superficie me parece lo mejor.
0 votos
Todavía no entiendo la descripción de tu tarea. ¿Cómo puede una cara en un sólido (que es plano) estar en una esfera (que es curva)? ¿Estás diciendo que las caras están conectadas entre sí por sus bordes y estás descubriendo cuáles de ellas encajan para formar una superficie conectada? Es importante tener en cuenta que la terminología depende de si la superficie es conocida de antemano o se deriva de las caras; como señala bubba, sin una superficie de referencia casi cualquier cosa cumplirá con la definición. También puede estar describiendo encontrar los componentes conectados de la variedad.
0 votos
El sólido no es necesariamente poligonal, podría ser, por ejemplo, un cilindro que tiene una cara cilíndrica y dos caras planas. Cada cara define su propia superficie, es decir, la superficie en la que la cara puede ser descrita especificando sus límites (por ejemplo, mediante el uso de un sistema de coordenadas 2D)