¿Por qué la interpretación de Copenhague es la más utilizada y popular de la mecánica cuántica?

Question

Es bien sabido que hay muchos interpretaciones de la mecánica cuántica . Me pregunto si hay una razón específica por la que la interpretación de Copenhague es la más popular. ¿Por qué la función de onda interpretada como una distribución de probabilidad es una descripción tan útil? Esta pregunta me surgió cuando intentaba escribir un artículo y obtuve una función de onda extraña (no era normalizable, tenía singularidades, etc.). Soy un estudiante de posgrado de física matemática, así que normalmente me preocupa más la elegancia matemática que las interpretaciones físicas, pero esta pregunta me ha preocupado.

Answer 1

No estoy seguro de que sea más complicado que el hecho de que la Interpretación de Copenhague es la más antigua y la que más se enseña.

Si unimos esto al hecho de que muchos físicos no dedican demasiado tiempo a preocuparse por cosas como la Interpretación Cuántica, nos encontramos con una población que, cuando se les presiona, dicen que siguen la de Copenhague.

Esto no quiere decir que deba ser así, pero es así.

Pero, estoy un poco preocupado por su declaración:

¿Por qué la función de onda interpretada como una probabilidad es una descripción tan útil?

La interpretación de la función de onda como una densidad de probabilidad no es en absoluto exclusiva de la interpretación de Copenhague. El desacuerdo entre las diferentes interpretaciones suele centrarse en cuestiones como el colapso, o quizás más sutilmente, en qué, precisamente el cuadrado de la función de onda te da la probabilidad. Si es local al observador, o una afirmación sobre posibles futuros, o mundos, o la acción de algún potencial estocástico o lo que sea. Pero no se me ocurre una sola interpretación que no interprete el cuadrado de la función de onda como una probabilidad de algo.