15 votos

n-esima derivada no se anula, sino $\lim_{n\to \infty} f^{(n)}=0$.

Vamos $f\,$$\in$$\,C^\infty[\mathbb{R},\mathbb{R}]$ . Al parecer, las únicas funciones que se $f$ para los que exista $n\in\mathbb{N}$ tal que $f^{(n)}=0$ son polinomios en $\mathbb{R}[x]$.

Es posible caracterizar las funciones $f\,$$\in$$\,C^\infty[\mathbb{R},\mathbb{R}]$ para que $\lim_{n\to \infty} f^{(n)}=0$, pero $f^{(n)}\neq 0$ todos los $n\in\mathbb{N}$. Por ejemplo, son densos en ($C^\infty[\mathbb{R},\mathbb{R}]$,$||.||_{\infty}$)?

EDIT: Es tal vez más fácil si nos resctrict a $C^\infty[(0;1),\mathbb{R}]$. Cualquier discusión es bienvenida para este también.

3voto

Tomáš Puntos 760

En primer lugar, un par de observaciones:

  1. $(C^\infty(\mathbb R,\mathbb R),\|\cdot\|_\infty)$ es problemático: hay muchos suaves las funciones de $\mathbb R$ a sí mismo que se ilimitada, como $f(x)=x$. Por lo tanto, $\|\cdot\|_\infty$ no define una norma en $C^\infty(\mathbb R,\mathbb R)$.
  2. El mismo problema surge en $(C^\infty((0,1),\mathbb R),\|\cdot\|_\infty)$, donde $(0,1)$ denota el intervalo abierto. Considere la posibilidad de $f(x)=1/x$.
  3. $\|\cdot\|_\infty$ hecho de definir una norma en $C^\infty([0,1],\mathbb R)$, donde $[0,1]$ denota el cerrado (compacto) de intervalo. Sin embargo, no tiene sentido preguntar si un subconjunto $A$ es denso en $(C^\infty([0,1],\mathbb R),\|\cdot\|_\infty)$: Ya que estamos considerando a la norma de la topología inducida por $\|\cdot\|_\infty$ (que en realidad es una métrica de la topología con $d(x,y)=\|x-y\|_\infty$), el conjunto $A$ es denso en $C^\infty([0,1],\mathbb R)$ si y sólo si $\overline A=C^\infty([0,1],\mathbb R)$ (donde $\overline A$ denota el cierre). Sin embargo, esto nunca puede ser satisfecho desde $C^\infty([0,1],\mathbb R)$ sí no es cerrado bajo $\|\cdot\|_{\infty}$. De hecho, de acuerdo a la Aproximación de Weierstrass teorema, uno puede encontrar una secuencia de funciones polinómicas $\{p_n\}\subset C^\infty([0,1],\mathbb R)$ tal que $\|p_n-f(x)\|_{\infty}\to0$, donde $f(x)=|x-1/2|$, sin embargo, $f$ no es diferenciable.

Una alternativa pregunta en el mismo espíritu que lo que estamos pidiendo, sería la siguiente:

Pregunta. ¿Cuál es la clausura del conjunto de $A$ funciones $f\in C^{\infty}([0,1],\mathbb R)$ tal que \begin{align}f^{(n)}\neq0 \text{ for every %#%#% and }\lim_{n\to\infty}\|f\|_\infty=0.\tag{1}\end{align}

La respuesta a esta pregunta en un comentario por Willie Wong: El conjunto de funciones de $n$ se define como $f:[0,1]\to\mathbb R$$ (donde $$f(x)=p(x)+\epsilon\sin(\epsilon x)$ es una función polinómica y $p$) es un subconjunto de las funciones que satisfacen las condiciones de $0<\epsilon<1$, y se aproxima a las funciones polinómicas, que son densos en $(1)$. Por lo tanto, el cierre de su set es de las funciones continuas en el compacto [0,1].

Nota. Si la misma pregunta que el anterior, pero con la condición de \begin{align}f^{(n)}\neq0 \text{ for every %#%#% and }\lim_{n\to\infty}f(x)=0 \text{ pointwise},\tag{2}\end{align} a continuación, el resultado aún se mantiene, desde convergencia uniforme implica pointwise convergencia, por lo tanto el conjunto de todas las funciones de satisfacciones $C[0,1]$ contiene el conjunto de todas las funciones de satisfacciones $n$.

i-Ciencias.com

I-Ciencias es una comunidad de estudiantes y amantes de la ciencia en la que puedes resolver tus problemas y dudas.
Puedes consultar las preguntas de otros usuarios, hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X