4 votos

Calcular la integral de la 66(4e2x+2)2e2xdx66(4e2x+2)2e2xdx

Quiero resolver 66(4e2x+2)2e2xdx66(4e2x+2)2e2xdx pero me malos resultados:

66(4e2x+2)2e2xdx=6616e4x+16e2x+4e2xdx66(4e2x+2)2e2xdx=6616e4x+16e2x+4e2xdx

=[(4e4x+8e2x+4x)2e2x]66=[8e4x+16e2x+8xe2x]66=[(4e4x+8e2x+4x)2e2x]66=[8e4x+16e2x+8xe2x]66

=(8e24+16e12+48e12)(8e24+16e1248e12)=(8e24+16e12+48e12)(8e24+16e1248e12)

=e12(8e24+16e12+48)e12(8e24+16e1248)=e12(8e24+16e12+48)e12(8e24+16e1248)

=8e12+16+48e12(8e12+1648e12)=8e12+16+48e12(8e12+1648e12)

=8e12+16+48e128e1216+48e12)=8e12+16+48e128e1216+48e12)

=56e12+56e12=56e12+56e12

A donde voy mal?

8voto

freespace Puntos 9024

66(4e2x+2)2e2xdx=6616e4x+16e2x+4e2xdx=6616e2x+16+4e2dx=[8e2x+16x2e2]66=8(e12e12)+16122(e12e12)=192+10e1210e1266(4e2x+2)2e2xdx=6616e4x+16e2x+4e2xdx=6616e2x+16+4e2dx=[8e2x+16x2e2]66=8(e12e12)+16122(e12e12)=192+10e1210e12

Usted puede comprobar tanto indefinido y definitiva integral en WolframAlpha.


No estoy seguro de dónde está el error en la solución (ya que no entiendo qué es exactamente lo que he hecho), pero la mayoría de ustedes probablemente han utilizado f(x)g(x)dx=f(x)dxg(x)dxf(x)g(x)dx=f(x)dxg(x)dx, según lo sugerido por Gerry comentario. Esta fórmula es incorrecta.

6voto

Laura Puntos 23

I:=66(4e2x+2)2e2x dxI:=66(4e2x+2)2e2x dx

Deje u=ex,du=ex dxu=ex,du=ex dx, lo que nos deja con:

e6e6(4u2+2)2u3 due6e6(4u2+2)2u3 du

Expanda el numerador para obtener

e6e616u4+16u2+4u3 due6e616u4+16u2+4u3 du

Desde el más alto poder en el numerador es mayor que la máxima potencia en el denominador, tenemos que hacer una división larga. Tras la división, se obtiene:

e6e64u3+16u+16u due6e64u3+16u+16u du

Integrar a obtener:

8u22u2+16ln|u|8u22u2+16ln|u|

Back-sustituto u=exu=ex para obtener

8e2x2e2x+16ln|ex|8e2x2e2x+16ln|ex|

Desde exex es estrictamente creciente, se puede colocar el valor absoluto. También, cabe recordar que la lnex=xlnex=x, por lo que se puede simplificar un poco.

8e2x+16x2e2x8e2x+16x2e2x

Ahora, simplemente evaluar en sus extremos para encontrar que

I1.628×106I1.628×106

3voto

Tim Cochran Puntos 804

Tenido estos pasos ok: 66(4e2x+2)2e2xdx=6616e4x+16e2x+4e2xdx66(4e2x+2)2e2xdx=6616e4x+16e2x+4e2xdx

Después de eso, hay un número de opciones. Parece que se olvidó de integrar la solución.

Usted podría hacer esto: 6616e4x+16e2x+4e2xdx6616e4x+16e2x+4e2xdx =66(16e2x+16+4e2x)dx=66(16e2x+16+4e2x)dx =[8e2x+16x2e2x]66=[8e2x+16x2e2x]66

La integración está directamente encima. Colocando los valores da:

(8e2(6)+16(6)2e2(6))(8e2(6)+16(6)2e2(6))(8e2(6)+16(6)2e2(6))(8e2(6)+16(6)2e2(6)) =(8e12+962e12)(8e12962e12)=(8e12+962e12)(8e12962e12) =10e12+19210e12=10e12+19210e12

1.627741061.62774106

Para obtener el seno hiperbólico (sinhsinh), tenga en cuenta que sinh(x)=exe2x2sinh(x)=exe2x2 sinh(12)=e12e122sinh(12)=e12e122 20sinh(12)=10(e12e12)20sinh(12)=10(e12e12)

Así tenemos 10e1210e12+19210e1210e12+192 =20sinh(12)+192=20sinh(12)+192 =4(5sinh(12)+48)=4(5sinh(12)+48)

2voto

badinbklyn Puntos 1

Como para el error en su trabajo, yo veo un problema en el siguiente paso:

6616e4x+16e2x+4e2xdx=[(4e4x+8e2x+4x)2e2x]666616e4x+16e2x+4e2xdx=[(4e4x+8e2x+4x)2e2x]66

El denominador no es una constante, por lo que no puede hacer la integración como este. Sugiero dividir el numerador por el denominador. Esto equivale a la sustitución que Joe sugiere, pero parece menos complicado en mi opinión.

También, el 2 fuera de la parenteses en el numerador es incorrecta.

i-Ciencias.com

I-Ciencias es una comunidad de estudiantes y amantes de la ciencia en la que puedes resolver tus problemas y dudas.
Puedes consultar las preguntas de otros usuarios, hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X