7 votos

Un almacén de la función en $\Bbb R$ con el cierre de la gráfica es continua.

Se sabe que si una función $f:\Bbb R\to \Bbb R$ es continua, entonces su gráfica es cerrado.

Prueba. Deje $(x_n)_{n\in\Bbb N}$ ser una secuencia en $\Bbb R$, de modo que la secuencia de $(x_n,f(x_n))_{n\in\Bbb N}$ es convergente en $\Bbb R^2$ a un punto de $(x,y)\in\Bbb R^2$. A continuación, $$(x_n,f(x_n)) \xrightarrow{n\to \infty} (x,y) \Longrightarrow x_n\to x \ \ \& \ \ f(x_n)\to y $$ Ahora, a partir de la continuidad de $f$ tenemos que

$$x_n \to x \Longrightarrow f(x_n)\to f(x)$$

y de la uniquence de los límites suponemos que $y=f(x)$.

Por eso, $\lim_{n\to\infty}(x_n,f(x_n))=(x,f(x))\in G(f)$ $G(f)$ es cerrado.


Sabemos que el recíproco no es cierto en general, para saber si una función real $f$ ha cerrado gráfico de $G(f)=\{(x,f(x))|x \in\Bbb R \}\subset \Bbb R^2$ no podemos asumir que $f$ es continua. Un ejemplo contrario es el de la función: $$f: \Bbb R \a \Bbb R, \ \ f(x)=\begin{cases} \text{%#%#% if } x \neq 0 \\ \text{%#%#% if } x= 0 \end{casos}$$

desde $\frac{1}{x} \ \ \ \ $ es discontinua en a $0 \ \ \ \ \ $ $f$ es cerrado porque ambos conjuntos son cerrados.

pero si añadimos que $x=0$ es acotado, entonces se puede demostrar que $G(f)=\{ (0,0) \}\cup \{(x,\frac{1}{x})|x\in\Bbb R\setminus \{0\}\}$ es continua. Estoy teniendo problema en la prueba. Aquí va mi intento:


Intento de una prueba. Deje $f$ ser una verdadera secuencia que converge a algunos $f$. Tenemos que demostrar que el $(x_n)_{n\in\Bbb N}$. Tenemos que $x\in\Bbb R$ y $f(x_n)\xrightarrow{n\to \infty}f(x)$ está delimitada en $(x_n,f(x_n))\in G(f) \ \ \forall n\in\Bbb N$ (desde $((x_n,f(x_n))_{n\in\Bbb N}$ es convergente y $\Bbb R^2$ es limitado). Así que a partir de Bolzano-Weierstrass teorema existe una larga $(x_n)_{n\in\Bbb N}$$f$, de modo que $(x_{k_n})_{n\in\Bbb N}$ converge. Ahora, debido a $(x_{n})_{n\in\Bbb N}$ es un conjunto cerrado $(x_{k_n},f(x_{k_n}))_{n\in\Bbb N}$$G(f)$$\exists x'\in\Bbb R :(x_{k_n},f(x_{k_n}))\to (x',f(x')) $. Por otra parte, $x_{k_n}\to x'$$f(x_{k_n})\to f(x')$.

No puedo ir más lejos que esto. Si pudiera demostrar que $x_n\to x \ \ \& \ \ x_{k_n}\to x' \Longrightarrow x=x'$ se cierra $f(x_{k_n})\to f(x)$ está delimitado $x_n\to x \ \ \& \ \ G(f)$ converge, entonces yo podría terminar la prueba.

4voto

tracing Puntos 1917

Otra forma de pensar acerca de esto (no después de la OP, pero el uso de la compacidad de una manera ligeramente diferente):

Para mostrar que $f$ es continua, es suficiente para demostrar que la restricción $f_{|I}: I \to \mathbb R$ es continua para cada intervalo cerrado $I \subset \mathbb R$; esto es lo que vamos a hacer.

Deje $\Gamma_f \subset \mathbb R^2$ denotar la gráfica de $f$, que se cierra por supuesto. A continuación,$\Gamma_{f_{|I}} := \Gamma_f \bigcap (I \times \mathbb R)$, que es la gráfica de $f_{|I}$, es cerrado en $I\times \mathbb R$. La suposición de que $f$ está delimitado muestra que también es limitada, por lo que es un subconjunto compacto de $I\times \mathbb R$.

Ahora es una propiedad general de los gráficos que la proyección de $\Gamma_{f_{|I}} \to I$ $(x,y) \mapsto x$ es continua y bijective. Un continuo bijection entre espacios topológicos compactos es necesariamente un homeomorphism. Tomando la inversa homeomorphism obtenemos un homeomorphism $I \to \Gamma_{f_{|I}}$, que cuando se compone con la (continua) proyección de $\Gamma_{f_{|I}} \to \mathbb R$ definido por $(x,y) \mapsto y$, da la función de $f_{|I}: I \to \mathbb R$, pero ahora se daba cuenta de como una composición de funciones continuas. Esto demuestra que $f$ es continua.

(También vemos que no necesitamos suponer que $f$ es acotado, pero sólo eso $f$ es limitada cuando se limita a subconjuntos acotados de $\mathbb R$ --- una propiedad que cada función continua en $\mathbb R$ satisface; por supuesto, esto también es claro con el OP de la prueba de estrategia (como completa en las otras respuestas). )

3voto

MrTuttle Puntos 1116

Muy buena hasta ahora. Para terminar, se asume que el $\bigl(f(x_n)\bigr)$ no convergen a $f(x)$. Habrá un $\varepsilon > 0$ y una larga $(x_{n_k})$ $(x_n)$ $\lvert f(x_{n_k}) - f(x)\rvert \geqslant \varepsilon$ todos los $k$. Aplicar su argumento a la secuencia de $(y_k)$ $y_k = x_{n_k}$ para obtener la contradicción que $f(y_{k_m}) \to f(x)$ para algunos subsequence de $(y_k)$, aunque por la construcción de $\lvert f(y_k) - f(x)\rvert \geqslant \varepsilon$ todos los $k$. Así que la suposición inicial es insostenible, y llegamos a la conclusión de que $f(x_n) \to f(x)$. Desde la secuencia de $(x_n)$ convergentes a $x$ fue arbitraria, $f$ es continua en a $x$. Desde $x$ fue arbitraria, $f$ a nivel mundial es continua.

3voto

Fnacool Puntos 81

He aquí un resumen de las ideas presentadas anteriormente.

Si $\lim_{n\to\infty} x_n =x$, sin embargo, $f(x_n)$ no converge a $f(x)$, WLOG, $\limsup_{n\to\infty} f(x_n) > f(x)$ (de lo contrario, reemplace por $-f$), entonces existe una larga $(x_{n_k})$ tal que $\lim_{k\to\infty} f(x_{n_k}) = \limsup_{n\to\infty} f(x_n)> f(x)$. Desde $G(f)$ es cerrado, $(x,\limsup_{n\to\infty} f(x_n))\in G(f)$, en contradicción a $G$ la gráfica de una función.

i-Ciencias.com

I-Ciencias es una comunidad de estudiantes y amantes de la ciencia en la que puedes resolver tus problemas y dudas.
Puedes consultar las preguntas de otros usuarios, hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X