Hay una notable condición en el aumento de las secuencias de números naturales $(a_n)_n$: $$\bigg\lfloor\frac{a_n^2}{a_{n+1}}\bigg\rfloor=2a_n-a_{n+1}\tag 1$$ que - al $n$ es lo suficientemente grande como parece sostener durante todo el aumento de las secuencias de $a_n\lesssim p_n$ donde $p_n$ $n$- ésimo primo. Si se mantiene para $a_n=p_n$ depende de la forma más débil de Oppermann de la conjetura: $$(p_{n+1}-p_n)^2<p_{n+1}\tag 2$$ Trivialmente $\;p_n^2=p_{n+1}(2p_n-p_{n+1})+(p_{n+1}-p_n)^2$, ¿por qué $\;(2)\;$ implica $\;(1)\;$$a_n=p_n$.
De hecho, yo no puedo probar mucho de esto y mis reclamos se basan en los cálculos. Ni siquiera puedo probar que $$\bigg\lfloor\frac{n^2}{n+1}\bigg\rfloor=n-1,\;n>0$$ A excepción de las pruebas o contraejemplos de ciertos ejemplos que me gustaría saber si hay algo publicado sobre este tema.
Parece que estaba totalmente equivocado acerca de que cada menor secuencias hizo cumplir las condiciones $(1)$.