Loading [MathJax]/jax/element/mml/optable/GeneralPunctuation.js

9 votos

Demostrar que si dos enteros tienen paridad opuesta, su producto es par

Si dos enteros tienen paridad opuesta, su producto es par.

Método de prueba: Prueba directa

Si dos enteros tienen paridad opuesta, entonces uno es par y el otro es impar.

Supongamos: a es un número entero par y b es un entero impar, entonces por definición de enteros pares e Impares

a=2m,b=2n+1, mientras que m et n son números enteros.

ab=2m(2n+1)=4mn+2m=2(2mn+m) Dejemos que c=2mn+m sea un número entero, entonces ab=2c es incluso

Por lo tanto, el producto de dos enteros de paridad opuesta es par

Gracias.

4 votos

Una sugerencia de mejora: Demostrar que 2mn+m es un número entero. Dado que 2,m,n son enteros y el producto de enteros es un entero, 2mn es un número entero. Dado que 2mn y m son enteros y la suma de enteros es un entero, 2mn+m es un número entero.

1 votos

Para cualquiera que nos visite desde Stack Overflow y esté tan confundido como yo al principio, paridad en matemáticas no es lo mismo que paridad en informática . En matemáticas, la paridad es si un número entero es par o impar. En informática, la paridad es si el número de 1 bits en la representación binaria del número entero es par o impar. Por ejemplo, en informática, 3 es binario 11 con paridad par. 7 es binario 111 con paridad impar. Y su producto, 21 es binario 10101 por lo que es impar y tiene paridad impar.

0 votos

Otra posible prueba sería : Duh .

6voto

gimusi Puntos 1255

Sí, por supuesto, eso es correcto.

También podemos observar que

  • si aN es incluso 2|a et bN2|abab es uniforme.

5 votos

Utilice \mid para espaciar mejor el símbolo de divisibilidad . Por ejemplo, en lugar de 2|ab podría generar 2ab . Observe el mejor espaciado.

4 votos

Gracias por la sugerencia, ya lo he arreglado.

1 votos

No hay problema :)

4voto

user477343 Puntos 173

El lema de Euclides afirma que si un número primo p divide el producto ab de dos enteros a et b entonces p debe dividir al menos uno de esos enteros a et b .

Desde 2 es un número primo, podemos dejar que p=2 . Ahora queremos demostrar que para los enteros a et b que tienen una paridad opuesta, 2 debe dividir el producto ab .

Cuando dos números tienen una paridad opuesta, entonces uno de esos números es par y el restante es impar. La definición de un número par es tal que el número es divisible por 2 . Lo contrario es la definición de un número impar. Por eso dejamos que p=2 en primer lugar.

Dado que cualquiera de los dos a o b debe ser par, siendo por tanto el entero restante impar, entonces 2 debe dividir a o b . Por lo tanto, 2 también debe dividir ab lo que hace que ese producto sea un número par.

Ir a aquí para una demostración del lema de Euclides.

4 votos

-1: no estás utilizando el "lema de Euclides" en absoluto. Estás utilizando su inverso (si uno de a o b es par, entonces ab es par), que es casi trivialmente cierto.

0 votos

@TashiWalde Sí, lo siento. Olvidé añadir por qué dejamos que p=2 . Por lo demás, tiene usted razón.

i-Ciencias.com

I-Ciencias es una comunidad de estudiantes y amantes de la ciencia en la que puedes resolver tus problemas y dudas.
Puedes consultar las preguntas de otros usuarios, hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X