5 votos

Ley fuerte de grandes números y convergencia uniforme en conjuntos compactos

Deje que $f: \mathbb {R}^d \to\mathbb {R}$ ser una función continua y dejar $(X_i)_{i \in\mathbb {N}}$ ser independientes y copias idénticas de la variable aleatoria $X$ . Supongamos que todas estas variantes aleatorias son integrables. Sé por la fuerte ley de los grandes números que $$ \lim_ {n \to\infty } \frac {1}{n} \sum_ {i=1}^n f(X_i) = E[f(X)] $$ con probabilidad uno. Supongamos que tenemos una secuencia de funciones continuas $(f_i)_{i \in\mathbb {N}}$ que converge en $f$ uniformemente en conjuntos compactos. ¿Sostiene que $$ \lim_ {n \to\infty } \frac {1}{n} \sum_ {i=1}^n f_n(X_i) = E[f(X)] $$ con probabilidad uno?

Sé que si la convergencia a $f$ es uniforme, entonces lo anterior es probablemente cierto. Tengo curiosidad por saber si también es válido para la convergencia uniforme en conjuntos compactos.

Editar: Mis pensamientos.

Lo siguiente es para mostrar que si la convergencia a $f$ es uniforme, entonces lo anterior es cierto. Defina $$ a_n := \sup_ {x \in\mathbb {R}^n} |f(x) - f_n(x)|. $$ Obsérvese que $$ \lim_ {n \to\infty } \frac {1}{n} \sum_ {i=1}^n f(X_i) - f_n(X_i) + f_n(X_i) = E[f(X)] $$ $$ \implies \lim_ {n \to\infty } \frac {1}{n} \sum_ {i=1}^n f_n(X_i) - \lim_ {n \to\infty } \frac {1}{n} \sum_ {i=1}^n f(X_i) + f_n(X_i) = E[f(X)]. $$ Por lo tanto, si tenemos una convergencia uniforme entonces $ \lim_ {n \to\infty } a_n = 0 \implies $ tenemos el resultado deseado usando los medios de Cesaro para mostrar que la última suma a la izquierda de la ecuación va a cero.

¿Existe un argumento similar o mejor para cuando hay una convergencia uniforme en los conjuntos compactos?

3voto

Shalop Puntos 4722

El resultado es falso bajo el supuesto de una convergencia uniforme en conjuntos compactos.

En efecto, que el $X_i$ ser i.i.d. exponencial de la tasa 1, por lo que $P(X_i>x) = e^{-x}$ para $x \geq 0$ .

Para $n \geq 1$ definimos $f_n(x):= |x|$ para $|x| \leq \frac {1}{2} \log n$ definimos $f_n(x) = 2n$ para $|x| \geq \log n$ y definimos $f_n$ para ser interpolado linealmente entre esos valores. Está claro que el $f_n(x)$ convergen en $|x|$ uniformemente en conjuntos compactos. Además, tenemos que $$ \sum_ {n=1}^{ \infty }P(f_n(X_n) = 2n) = \sum_ {n=1}^{ \infty } P(X_n \geq \log n) = \sum_ {n=1}^{ \infty } \frac {1}{n}=+ \infty. $$ En particular, el segundo lema de Borel-Cantelli dice que $f_n(X_n)=2n$ infinitamente a menudo, a.s. Por lo tanto, $$ \limsup_ {n \to \infty } \frac {1}{n} \sum_ {i=1}^n f_n(X_i) \geq 2 >1 = E|X|.$$ Observación: Para que su declaración sea verdadera, necesita una declaración de convergencia más fuerte, por ejemplo, existe alguna $ \epsilon >0$ para el cual $\|(f_n -f) \cdot 1_{[- \epsilon n , \epsilon n]}\|_{ \infty } \to 0$ . De hecho, por el SLLN (o Borel-Cantelli), sabemos que $|X_n| \leq \epsilon n$ para todos pero finamente muchos $n$ a.s.

i-Ciencias.com

I-Ciencias es una comunidad de estudiantes y amantes de la ciencia en la que puedes resolver tus problemas y dudas.
Puedes consultar las preguntas de otros usuarios, hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X