Processing math: 0%

4 votos

Transformada inversa de Laplace de e ^{-c \sqrt{s}}/(\sqrt{s}(a - s))

Estoy tratando de encontrar el Laplace inverso de la siguiente función:

F(s) = \frac{\mathrm{e}^{-x b \sqrt{s}}}{ b (a - s)\sqrt{s}}

Realmente no sé por dónde empezar en este caso, ya que sólo he utilizado las tablas para completar otras transformadas inversas de Laplace y esto va más allá de todo lo que he visto.

5voto

Ron Gordon Puntos 96158

Evaluemos

f(t) = \frac1{i 2 \pi} \int_{c-i \infty}^{c+i \infty} \frac{1}{\sqrt{s} (a-s)} e^{-b \sqrt{s}} e^{s t}

con a \gt 0 y b \in \mathbb{R} . Obsérvese que exigimos que c \gt a .

Considere

\oint_C dz \frac{1}{\sqrt{z} (a-z)} e^{-b \sqrt{z}} e^{z t}

donde C es un contorno de ojo de cerradura como el que se muestra a continuación.

enter image description here

Definiremos \text{Arg}{z} \in (-\pi,\pi] por lo que la rama es el eje real negativo. Hay 6 piezas a este contorno, C_k , k \in \{1,2,3,4,5,6\} como sigue.

C_1 es el contorno a lo largo de la línea z \in [c-i R,c+i R] para algún valor grande de R .

C_2 es el contorno a lo largo de un arco circular de radio R desde la parte superior de C_1 justo por encima del eje real negativo.

C_3 es el contorno a lo largo de una línea justo por encima del eje real negativo entre [-R, -\epsilon] para algunos pequeños \epsilon .

C_4 es el contorno a lo largo de un arco circular de radio \epsilon sobre el origen.

C_5 es el contorno a lo largo de una línea justo por debajo del eje real negativo entre [-\epsilon,-R] .

C_6 es el contorno a lo largo del arco circular de radio R desde justo debajo del eje real negativo hasta la parte inferior de C_1 .

Demostraremos que la integral a lo largo de C_2 , C_4 y C_6 desaparecen en los límites de R \rightarrow \infty y \epsilon \rightarrow 0 .

En C_2 la parte real del argumento de la exponencial es

R t \cos{\theta} - b \sqrt{R} \cos{\frac{\theta}{2}}

donde \theta \in [\pi/2,\pi) . Claramente, \cos{\theta} < 0 y \cos{\frac{\theta}{2}} > 0 de modo que el integrando decae exponencialmente como R \rightarrow \infty y por lo tanto la integral desaparece a lo largo de C_2 .

En C_6 tenemos lo mismo, pero ahora \theta \in (-\pi,-\pi/2] . Esto significa que, debido a la uniformidad del coseno, el integrando decae exponencialmente de nuevo como R \rightarrow \infty y por lo tanto la integral también desaparece a lo largo de C_6 .

En C_4 la integral desaparece como \epsilon en el límite \epsilon \rightarrow 0 . Por lo tanto, nos queda lo siguiente por el teorema del residuo (es decir, polo en z=a en C ):

\begin{align}\left [ \int_{C_1} + \int_{C_3} + \int_{C_5}\right] dz \: \frac{1}{\sqrt{z} (a-z)} e^{-b \sqrt{z}} e^{z t} &= i 2 \pi \operatorname*{Res}_{z=a} \frac{1}{\sqrt{z} (a-z)} e^{-b \sqrt{z}} e^{z t}\\ &= -i 2 \pi a^{-1/2} e^{-b \sqrt{a}} e^{a t}\end{align}

Ahora, en C_3 parametrizamos z=x e^{i \pi} y la integral sobre ese segmento se convierte en

i \int_{\infty}^0 dx \frac{x^{-1/2}}{a+x} e^{-i b \sqrt{x}} e^{-x t}

En C_5 parametrizamos z=x e^{-i \pi} y la integral sobre ese segmento se convierte en

-i \int_0^{\infty} dx \frac{x^{-1/2}}{a+x} e^{i b \sqrt{x}} e^{-x t}

Sumamos estas dos integrales para obtener

-i 2 \int_0^{\infty} dx \frac{x^{-1/2}}{a+x} \cos{\left (b \sqrt{x}\right )} e^{-x t}

Por lo tanto, la ILT

\frac1{i 2 \pi} \int_{c-i \infty}^{c+i \infty} \frac{1}{\sqrt{s} (a-s)} e^{-b \sqrt{s}} e^{s t} = \frac1{\pi} \int_0^{\infty} dx \frac{x^{-1/2}}{a+x} \cos{\left (b \sqrt{x}\right )} e^{-x t} - a^{-1/2} e^{-b \sqrt{a}} e^{a t}

El problema se reduce a la evaluación de la integral en el lado derecho. Subiendo x=u^2 obtenemos

\frac{1}{\pi} \int_{-\infty}^{\infty} du \frac{\cos{b u}}{a+u^2} e^{-t u^2}

Resulta que esta integral puede evaluarse utilizando un análogo de Teorema de Parseval para las transformadas de Fourier, que establece que, dadas dos funciones f y g , ambos \in L^2(-\infty,\infty) y sus transformadas de Fourier F y G respectivamente, se cumple la siguiente relación:

\int_{-\infty}^{\infty} du \: f(u) \, g^*(u) = \frac{1}{2 \pi} \int_{-\infty}^{\infty} dk \: F(k) \, G^*(k)

En este caso,

f(u) = e^{-t u^2} \cos{b u} \implies F(k) = \frac{\sqrt{\pi } \left(e^{-\frac{(b-k)^2}{4 t}}+e^{-\frac{(b+k)^2}{4 t}}\right)}{2 \sqrt{t}}

g(u) = \frac1{a+u^2} \implies G(k) = \frac{\pi}{\sqrt{a}} e^{-\sqrt{a} |k|}

La integral es ahora claramente expresable en términos de funciones de error. Me saltaré la complicada álgebra y se la dejaré al lector, pero combinando la integral final con el residuo en el lado derecho, obtenemos como ILT f(t) :

\frac1{i 2 \pi} \int_{c-i \infty}^{c+i \infty} \frac{1}{\sqrt{s} (a-s)} e^{-b \sqrt{s}} e^{s t} = \frac{e^{a t}}{2 \sqrt{a}} \left [e^{b \sqrt{a}} \operatorname{erfc}{\left ( \frac{b+2 \sqrt{a} t}{2 \sqrt{t}}\right )} - e^{-b \sqrt{a}} \operatorname{erfc}{\left ( \frac{b-2 \sqrt{a} t}{2 \sqrt{t}}\right )}\right ]

0 votos

Hola. He visto tus respuestas en muchos problemas sobre integración de contornos. ¿Puedes darme una dirección de correo electrónico y te mando un e-mail? Realmente necesito ayuda con la transformada inversa de Laplace utilizando la integral de contorno.

0 votos

@user516076: rlgordonma arroba gmail punto com

0 votos

Hola. Tengo una pregunta para usted y ya preguntó aquí. Espero que no te importa echar un vistazo a esto: math.stackexchange.com/q/3985776/664855 . Gracias de antemano.

2voto

ILIV Puntos 421

F(s) = \frac{\mathrm{e}^{-b \sqrt{s}}}{ (a - s)\sqrt{s}}=\frac{1}{2\sqrt{a}}\big(F_1(s)-F_2(s)\big) F_1(s) = \frac{\mathrm{e}^{-b \sqrt{s}}}{ (\sqrt{s} + \sqrt{a})\sqrt{s}} F_2(s) = \frac{\mathrm{e}^{-b \sqrt{s}}}{ (\sqrt{s} - \sqrt{a})\sqrt{s}} De Bateman Tables of Integral Transforms (1954), p.247, Ec.(16),

la transformada inversa de Laplace de F_1(s) es : \mathrm{e}^{b\sqrt{a}+at }\operatorname{erfc}\big({\frac{b}{2\sqrt{t}}+\sqrt{at} }\big)

la transformada inversa de Laplace de F_2(s) es : \mathrm{e}^{-b\sqrt{a}+at }\operatorname{erfc}\big({\frac{b}{2\sqrt{t}}-\sqrt{at} }\big)

Por lo tanto, la transformada inversa de Laplace de F(s) es : \frac{e^{a t}}{2 \sqrt{a}} \left [e^{b \sqrt{a}} \operatorname{erfc}\big({\frac{b}{2\sqrt{t}}+\sqrt{at} }\big) - e^{-b \sqrt{a}} \operatorname{erfc}\big({\frac{b}{2\sqrt{t}}-\sqrt{at} }\big)\right ]

Hay una pequeña discrepancia en comparación con el resultado de Ron Gordon (puede ser t que falta en el numerador en la erfc de su fórmula). ¿Pero podría estar equivocado?

No obstante, el hermoso cálculo de Ron Gordon es admirable.

i-Ciencias.com

I-Ciencias es una comunidad de estudiantes y amantes de la ciencia en la que puedes resolver tus problemas y dudas.
Puedes consultar las preguntas de otros usuarios, hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X