4 votos

Ejemplo de límite de Spivak

Considere la función $f: (0, 1) \to \mathbb{Q}$ definido por $$f(x) = \begin{cases} 0, & x\text{ irrational} \\ 1/q, & x = p/q\text{ in lowest terms.} \end{cases}$$ El problema es demostrar que $\lim\limits_{x \to a}f(x) = 0$ , utilizando $\delta$ - $\epsilon$ para todos $a \in (0, 1)$ . Es decir, para todos los $\epsilon >0$ hay un $\delta > 0$ tal que para todo $x$ satisfaciendo $0 < |x - a| < \delta$ , $|f(x)-0| <\epsilon$ .

Si $x$ es irracional, esto es trivial . Editar : como se ha discutido en los comentarios, esto no es tan trivial como creía.

Pero, ¿y si $x$ ¿es racional? Entonces $f(x) = 1/q$ como se muestra arriba, así que $$\left|\dfrac{1}{q}\right| < \epsilon\text{.}$$ Estoy acostumbrado a $\delta$ - $\epsilon$ problemas en los que puedo "trabajar hacia atrás" para encontrar $\delta$ , pero obviamente $1/q$ no es una función de $x$ y estoy perdido en cuanto a qué hacer aquí. I algo así como Entiendo la discusión en Spivak, pero no entiendo cómo la discusión me ayuda a encontrar $\delta$ Así que pensé que alguien aquí podría iluminarme.

Como se menciona en los comentarios, no estoy de acuerdo en que esto sea un duplicado.

2 votos

Preste mucha atención a la diferencia entre < y $\le$ en la definición. Entienda que $0<|x-a|$ significa que $x\ne a$ . (Esto va a seguir siendo importante en el análisis).

1 votos

@RRL Esta pregunta difiere ya que estoy preguntando sobre los límites, en lugar de la continuidad, tanto en los puntos racionales como en los irracionales. Eso no quiere decir que las preguntas no estén relacionadas, pero no son duplicadas.

0 votos

@RRL La pregunta enlazada se centra únicamente en los irracionales.

3voto

RRL Puntos 11430

Dejemos que $a \in (0,1)$ .

Para cualquier $\epsilon > 0$ , elija $N \in \mathbb{N}$ tal que $1/N < \epsilon$ .

Sólo hay un número finito de números racionales $r = p/q \in (0,1)$ en términos mínimos con $q \leqslant N$ . De hecho, $r \in S_a =\{1/2, 1/3, 2/3, 1/4, 3/4, ..., (N-1)/N\}.$

Desde $S_a$ es finito podemos elegir $\delta$ tal que $0 <\delta < \min\{|r - a|: r \in S_a\, r \neq a\}$ .

Considere cualquier $x \in (0,1)$ con $ 0 < |x-a| < \delta$ . Si $x$ es irracional entonces $f(x)=0$ y $|f(x) - 0|= 0 < \epsilon.$

Si $x$ es racional y $x = p/q$ en términos mínimos, entonces $q > N$ y $|f(x) - 0| = 1/q < 1/N < \epsilon.$

Por lo tanto, $\lim_{x \to a}f(x) = 0.$

0voto

mrseaman Puntos 161

Sugerencia: para $a \in (0, 1)$ y $1/a < n \in \Bbb{N}$ , considere el intervalo $I = (a - 1/2n, a + 1/2n)$ (que tiene una longitud $1/n$ ): cuántos números racionales $p/q \in I$ (con $p$ y $q$ coprima) puede tener $q \le n$ ?

-1voto

Jonas Puntos 329

Hay que tener en cuenta que si una secuencia $x_n=p_n/q_n$ de números racionales converge a un número irracional $x$ , entonces necesariamente $q_n\to\infty$ . De hecho, si no fuera así, existiría una subsecuencia de $p_n/q_n$ convergiendo a $x$ con la subsecuencia correspondiente de $q_n$ delimitado, etc.

i-Ciencias.com

I-Ciencias es una comunidad de estudiantes y amantes de la ciencia en la que puedes resolver tus problemas y dudas.
Puedes consultar las preguntas de otros usuarios, hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X