7 votos

Bosques aleatorios vs impulsar

Pensé que sería interesante hablar sobre dos de los mejores conjunto de métodos off-the-shelf: Bosques Aleatorios y Potenciar.

  • Cuando iba a aplicar un método en lugar de la otra?

4voto

James Puntos 1294

Sólo para empezar, un rápido pensamiento.

Bosque aleatorio se pueden ejecutar en paralelo y son mucho más rápido que el tren, el Impulso es un algoritmo iterativo en su lugar. Sin embargo, Potenciar pueden converger iteración sabio.

Impulsar podría overfit cuando hay muchos ruidoso características, pero al Azar Bosque también lo hace.

Por otro lado, su objetivo es casi similar: producen diferentes débil estudiantes tanto diferentes como sea posible de cada uno de los otros. Bosques aleatorios abordar el problema con la aleatorización y el Impulso se centra en la mis-clasificados ejemplos de modelos anteriores para construir uno diferente.

2voto

Boris Tsirelson Puntos 191

Me gustaría utilizar cualquiera de los dos que se desempeñaron mejor de la muestra.

Hasta ahora, he encontrado en imposible decir qué modelo va a ser mejor para un nuevo problema a priori.

i-Ciencias.com

I-Ciencias es una comunidad de estudiantes y amantes de la ciencia en la que puedes resolver tus problemas y dudas.
Puedes consultar las preguntas de otros usuarios, hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X