Digamos que estoy hablando de una vista como esta supernova - 13 miles de millones de años luz de distancia. En resumen Hubble puede traer cualquier estrella en el enfoque en el universo entero? Y si es así, a qué definición?
También me pregunto, ¿cuánto tiempo tendría tiempo se necesita para centrarse en una lejana estrella o un planeta, en comparación con los más de cerca?
Los telescopios no se centran. Los objetos que la vista (incluso la Luna) están tan lejos en comparación con el diafragma y la distancia focal de un telescopio que todos ellos son de focus infinito, por lo que los telescopios de utilizar un enfoque fijo.
Si un telescopio puede resolver un objeto distante o no depende de la apertura y el brillo. Brillo a su vez es dependiente de brillo intrínseco y la distancia. El Hubble puede resolver incluso increíblemente distantes objetos, si son lo suficientemente brillantes, pero no puede ver cualquier objeto a cualquier distancia.
Telescopios y cualquier otra óptica que mirar los objetos en el espacio se establecen de forma que el foco está en el infinito, como se define por las ecuaciones de la óptica.
El poder de resolución tiene que ver con el tamaño del espejo primario y la longitud de onda de la luz que usted está interesado en. El más pequeño es el espejo, el menor tamaño angular puede resolver (por lo que sólo pueden separar dos objetos que están lejos). El más grande es el espejo, el más cerca de dos objetos se puede y se pueden ver como elementos independientes. De igual manera, con la longitud de onda, el más largo (más rojo) la longitud de onda de la luz que usted está interesado en, el más grande es el espejo que usted necesita, mientras que el más corto (más azul) la longitud de onda, menor es el espejo puede ser. Esto se conoce como el límite de difracción.
Pero hay otro factor a considerar, y que la resolución de la real detector. Supongamos que el límite de difracción de 500 nm de luz (verde) en un 2,4 m de espejo (Hubble) es aproximadamente de 0,05 segundos de arco. Pero, si su detector sólo los registros 1.00 segundos de arco por píxel, a continuación, que es su límite. Generalmente los detectores están diseñados para ser igual o un poco mejor que el límite de difracción de la óptica, sin embargo.
En términos de tiempo necesario, que tiene que ver con la forma brillante el objeto es angular por unidad. Por ejemplo, la galaxia de Andrómeda es muy brillante como un todo, sino que el brillo se extiende sobre una gran parte del cielo. Así que cuanto más brillante es el objeto y la más concentrada que la fuente de luz es el más corto de tiempo que se necesita para correctamente la foto. Y esto también tiene que ver con la "velocidad" de su óptica: un mayor número f/es "lento" y requiere más tiempo de exposición de un menor número f/.
Pero cada detector es diferente en términos de lo sensible que es y cuánto tiempo usted realmente necesita para grabar la misma cantidad de luz. Este se mete en cuestiones de eficiencia cuántica que creo que están más allá de su pregunta. Baste decir, no hay una ecuación para saber ¿cuánto tiempo se necesita para exponer un objeto a capturar adecuadamente.
I-Ciencias es una comunidad de estudiantes y amantes de la ciencia en la que puedes resolver tus problemas y dudas.
Puedes consultar las preguntas de otros usuarios, hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.
