Esto parece que debería ser muy trivialmente falso, pero estoy luchando por encontrar algún criterio que se mantenga para todas las funciones ∑igi(x)hi(y) que no es válida para todos los continuos R2→R y no he conseguido construir ningún contraejemplo evidente.
Respuesta
¿Demasiados anuncios?Dado f:R2→R y cualquier a∈R existe una función fa:R→R dado por fa(y)=f(a,y) . Si f(x,y)=∑igi(x)hi(y) entonces fa es un R -combinación lineal de las funciones hi(y) para cada a . Así que si tienes alguna función f tal que infinitamente muchas de las funciones fa son linealmente independientes sobre R no se puede escribir de esta forma. (De hecho, si sólo se habla de funciones arbitrarias y no se tienen restricciones como la continuidad, lo contrario también es válido: si el tramo de las funciones fa es de dimensión finita, es posible escribir f(x,y)=∑igi(x)hi(y) . Simplemente tome el hi para ser la base de la extensión de la fa y que gi(a) sean los coeficientes de fa para esta base).
Por ejemplo, tome f(x,y)=|y|x2+1 . Como un polinomio distinto de cero sólo puede tener un número finito de raíces, las funciones |y|n son linealmente independientes cuando n se extiende sobre los números naturales. Se deduce que las funciones fa(y) son linealmente independientes cuando a abarca los números naturales, por lo que f no puede escribirse en la forma ∑igi(x)hi(y) .