Deje $U\subseteq X_\alpha$ ser un barrio de $\pi_\alpha(x)$.
Por definición de topología de productos, el conjunto $V:=\prod U_i\subseteq \prod X_i$ $U_\alpha=U$ $U_i=X_i$ $i\ne \alpha$ es una vecindad de a $x$. De ahí que casi todos los $x_n$$V$, de ahí que casi todos los $\pi_\alpha(x_n)$$U$. Este dice que $\pi_\alpha(x_n)\to \pi_\alpha(x)$.
En el otro sentido suponer que $\pi_\alpha(x_n)\to \pi_\alpha(x)$ todos los $\alpha$.
Deje $U$ libre neighbourgood de $x$.
Wlog. podemos suponer que la $U$ es el producto de abrir conjuntos de $U_\alpha$ $X_\alpha$ donde $U_\alpha=X_\alpha$ en casi todas las $\alpha$ (como estos conjuntos forman una base de la topología producto).
A continuación, para cada una de las $\alpha$, tenemos que casi todos los $\pi_\alpha(x_n)$$U_\alpha$, que es que hay $n_\alpha\in\mathbb N$ tal que $\pi_\alpha(x_n)\in U_\alpha$ todos los $n>n_\alpha$.
Desde $U_\alpha=X_\alpha$ en casi todas las $\alpha$, se puede elegir $n_\alpha=0$ en casi todas las $\alpha$. Por lo tanto, podemos considerar a $N=\max\{n_\alpha\mid \alpha\}=\max\{n_\alpha\mid U_\alpha=X_\alpha\}\in\mathbb N$ porque estamos tomando el máximo de sólo más de un número finito de números naturales.
A continuación, para $n>N$ tenemos que $\pi_\alpha(x_n)\in U_\alpha$ y, por tanto,$x_n\in U$.
Esto demuestra que $x_n\to x$.
Con el cuadro de la topología, el argumento de arriba falla en la negrita paso.
Más concretamente, la nota en el cuadro de la topología producto de una infinidad de discretos de dos puntos espacios discretos y encontrar un explicite contraejemplo de que.