4 votos

Arquímedes De La Propiedad

Demostrar que para todo número real $y>0$, $$\bigcap_{n=1}^{\infty} (0, y/n] = \emptyset$$

Así que esto significaría que $0< x \leq y/n$ para cada entero positivo $n$, lo que contradice la Archimdean propiedad?

6voto

Lorin Hochstein Puntos 11816

Nada de malo con la prueba por contradicción, pero sólo para no ser contrario permítanme dar una prueba directa de que el arquímedes de propiedad implica la intersección es vacía.

Tenga en cuenta que $\bigcap\limits_{n=1}^{\infty}(0,y/n]\subseteq (0,y]$. Por lo tanto, $$\bigcap_{n=1}^{\infty}(0,y/n] = \left(\cap_{n=1}^{\infty}(0,y/n]\right)\cap(0,y].$$ Ahora vamos a $x\in (0,y]$. Por el Arquímedes de la propiedad, ya que $0\lt x$ $0\lt y$ existe $k\in\mathbb{N}$ tal que $kx\gt y$. Por lo tanto, $x\gt y/k$, lo $x\notin (0,y/k]$. Desde $\bigcap\limits_{n=1}^{\infty}(0,y/n]\subseteq (0,y/k]$, llegamos a la conclusión de que $x\notin \bigcap\limits_{n=1}^{\infty}(0,y/n]$.

Que es: por cada $x$, $x\in (0,y]$ implica $x\notin \bigcap\limits_{n=1}^{\infty}(0,y/n]$. Por lo tanto, $$\left(\bigcap_{n=1}^{\infty}(0,y/n]\right)\cap (0,y] = \emptyset.$$ Por lo tanto, $$\bigcap_{n=1}^{\infty}(0,y/n] = \left(\bigcap_{n=1}^{\infty}(0,y/n]\right)\cap(0,y] = \emptyset,$$ demostrando la intersección es vacía.

4voto

DanV Puntos 281

De hecho, si $x\in\bigcap_{n=1}^\infty (0,y/n]$ a continuación, para cada $n\in\mathbb N$ tenemos que $0<x\le y/(n+1)<y/n$.

Que es para cada $n\in\mathbb N$ tenemos $0<x<y/n$, ya que el $\lim_{n\to\infty}y/n = 0$ tenemos que cada positivos real número es menor que sólo un número finito de $y/n$.

El $x$ como en el anterior no tiene esta propiedad, y de hecho va a ser un no-Arquímedes número infinitesimal.

i-Ciencias.com

I-Ciencias es una comunidad de estudiantes y amantes de la ciencia en la que puedes resolver tus problemas y dudas.
Puedes consultar las preguntas de otros usuarios, hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X