Definamos una media generalizada de dos números reales positivos $\mu(a,b)$ como:
$$\frac{1}{2 \mu(a,b)}=\int_0^\infty \frac{dx}{e^{ax}+e^{bx}}=\int_0^1 \frac{dt}{t^{1-a}+t^{1-b}}$$
Esta integral tiene una forma cerrada en términos de función hipergeométrica o números armónicos generalizados (nótese que podemos intercambiar $a$ y $b$ debido a la simetría):
$$\frac{1}{2 \mu(a,b)}=\frac{1}{a} {_2 F_1 } \left(1, \frac{a}{a-b};1+\frac{a}{a-b};-1 \right)$$
$$\frac{1}{2 \mu(a,b)}=\frac{1}{2(a-b)} \left( H_{b/(2(a-b))}-H_{(2b-a)/(2(a-b))} \right)$$
O, utilizando la serie hipergeométrica, obtenemos en realidad una forma muy sencilla para la integral (suponiendo $a>b$ ):
$$\frac{1}{2 \mu(a,b)}=\sum_{n=0}^\infty \frac{(-1)^n}{a+(a-b)n}$$
Aunque me interesa principalmente encontrar un algoritmo de medias intermedias para calcular la integral en cuestión (como la media aritmética-geométrica para integrales elípticas), he empezado con algunos límites.
De los experimentos que tenemos desde abajo:
$$\mu(a,b) \geq \sqrt{\frac{a^2+b^2}{2}} \geq \frac{a+b}{2}$$
Y desde arriba:
$$\mu(a,b) \leq \sqrt[3]{\frac{a^3+b^3}{2}} \leq \frac{a^2+b^2}{a+b}$$
Los límites superiores son muy marcados para $a$ y $b$ cerca el uno del otro.
La potencia de iteración significa para $p=2,3$ obtenemos una media que se cruza con $\mu(a,b)$ (puntos rojos).
También probé con medios de potencia intermedios $\sqrt[p]{\frac{1+x^p}{2}}$ ( $p \in (2,3)$ ), pero en su mayoría se cruzan $\mu(1,x)$ cerca de $x=0$ .
Sin embargo, al resolver:
$$2 \mu(1,0)=2^{1/p}$$
Encontramos el mejor límite:
$$\mu(a,b) \geq \sqrt[p]{\frac{a^p+b^p}{2}}$$
Dónde:
$$p=\frac{\log (2)}{\log (\log (4))}=2.122089644\dots$$
Mis preguntas son:
¿Cómo podemos demostrar que $\mu(a,b) \leq \sqrt[3]{\frac{a^3+b^3}{2}}$ ?
¿Podemos probar algún límite agudo desde abajo también? ¿O un límite más agudo desde arriba? (En términos de medios bien conocidos, o al menos de funciones elementales).
0 votos
¿has demostrado con rigor los dos límites inferiores que mencionas?
0 votos
@dezdichado, no, pero no están muy ajustados, la igualdad es sólo para $a=b$ Estoy seguro de que es más fácil probarlos