¿Alguien puede recomendar un buen libro sobre la historia de la Mecánica Cuántica, preferiblemente uno que es técnica y no tiene miedo de explicar las matemáticas (hice una licenciatura en Física de muchos años atrás) y también la que explica la evolución de utilizar el lenguaje técnico de el tiempo en lugar de que el uso de tratamientos como sabemos entender. Si también explicó que la entrada de los experimentos que sería demasiado grande.
Respuestas
¿Demasiados anuncios?
heathrow
Puntos
25
Hay un problema con los textos históricos, que la mecánica de la matriz siempre es pasado por alto, y si se explica, en absoluto, no se explica completamente incorrectamente. La idea principal de la mecánica de matrices es que el fuera de la diagonal de la matriz de elementos son los coeficientes de Fourier de la clásica cantidades en las órbitas de Bohr. Esta idea no está indicada en cualquier lugar con la excepción de Heisenberg del papel, el Nacido de Heisenberg Jordania "Dreimannarbeit", una cierta mecánica cuántica texto que leí hace veinte años (no recuerdo el autor, yo sospecho que Nació, pero no de google para mí), y la Wikipedia. El artículo de la Wikipedia sobre la Mecánica de la Matriz fue escrito para llenar este desmoralizador agujero en la literatura.
A mi mente, el desarrollo de la mecánica de matrices es el acontecimiento central en la historia de la mecánica cuántica. Todo lo anterior está buscando a tientas hacia ella, y después de todo es sólo la clarificación y mejor cálculos. Mecánica de la matriz parece haber sido completamente entendido por los autores originales, y un puñado de otros, como Pauli, Dirac, de Bethe.
Einstein y Schrödinger llegó a la mecánica cuántica por una ruta totalmente diferente, lo que les permitió internalizar los métodos matriciales. Siempre el pensamiento de los elementos de la matriz en la única manera en que se presentan en los modernos libros de texto, como la solapa de wavefunctions con los operadores diferenciales de actuar, no de la mejor-posible cuántica análogos de los coeficientes de Fourier de el periódico de las órbitas de Bohr.
Dicho esto, aquí están algunos de los textos históricos. Creo que las mejores historias no se escriben como historias, pero como monografías. Mi favorito personal para la primera teoría cuántica es
- Ter Haar "La Vieja Teoría Cuántica"
Esta monografía explica las ideas de pre-Heisenberg de la mecánica cuántica, como el desarrollado por Wien, Planck, Einstein, Bohr, Sommerfeld, Pauli y otros. No incluye Kramer y Heisenberg trabajo.
Aparte de Wikipedia, la mecánica matricial de la página, uno de los únicos desarrollo de la mecánica de matrices en la literatura que es la comprensión parece ser:
- Connes "La Geometría No Conmutativa"
Los primeros capítulos de este maravilloso principalmente relacionados matemáticas de texto que contiene una presentación de la lógica de desarrollo de la mecánica de matrices, que es 100% exacta en cuanto al contenido técnico, y muy cerca de Heisenberg original de razonamiento. Pero no es un libro de historia.
Una vez que usted consiga la mecánica matricial, los documentos originales son bastante suficiente para reconstruir lo que todos están pensando, estas están aquí:
- B. L. van der Waerden, "Fuentes de la Mecánica Cuántica"
Para el desarrollo de la mecánica ondulatoria, hay muchas buenas fuentes, básicamente, todos los principios de la mecánica cuántica libros. La mecánica ondulatoria fue bastante entendido por todo el mundo, porque era en el estilo de la generación de los mayores. Dirac del libro da una explicación razonable de que el formalismo de la mecánica cuántica como mejor se entiende hasta que Feynman y Schwinger revolucionó todo. Para esta época, hay
- "QED y los Hombres Que Lo Hicieron" por Schweber
que es mejor leer con Schwinger excelente colección de separatas
- "Los Trabajos seleccionados en la Electrodinámica Cuántica" J. Schwinger
Para mí, las partes importantes son a menudo dejados de lado todos estos. La ruta integral sólo es explicado correctamente en la década de 1970, por los autores de los otros que Feynman, a pesar de que ambos Dyson y Mandelstam expliqué bien en la década de 1950. Feynman presentaciones son muy buenas, pero no dan la más limpia de las explicaciones de la relación a la Wiener integrales o tiempo imaginario. Feynman, ciertamente, entendido esto, no es lo mejor que se presentan en su libro o sus artículos (a pesar de que son de lectura obligatoria, por supuesto).
Se me olvidó añadir la última importante el desarrollo formal de la mecánica cuántica, la Grassmann integral. Para llamar a este papel escandalosamente descuidado es el eufemismo del siglo. Mandelstam es básicamente la única persona que se cita este papel!
- D. J. Candlin, Nuovo Cimento 4, 224 (1956)
Esta es la fuente original de todos los Grassmann métodos utilizados por todo el mundo hoy en día. El autor aparece en ningún otro lugar en la teoría de la literatura (que podría aparecer de nuevo como un experimentales veinte años más tarde, o tal vez alguien con el mismo nombre), pero este papel es un gran clásico. Similar convergencia de trabajo es debido a Salam y colaboradores, a Berezin en la Unión Soviética, a Feynman y otros, pero nadie tenía la idea correcta, excepto Candlin, y todos los ejemplares de él sin atribución, hasta que en la década de 1960, todo el mundo es falsamente la atribución de los resultados a Berezin de la década de 1960 la mecánica cuántica libro de texto. Para ser justos, Berezin fue algo más, pero Candlin del artículo es más claro y es que en los diez años anteriores.
AgentConundrum
Puntos
10107
Aunque data de 1966, y sólo llega a su requisito de matemáticas, Max Jammer "el desarrollo conceptual de la mecánica cuántica" es todavía una buena lectura. Fui a través de la Web de la Ciencia a mirar lo que comentarios hay que citó el Jammer, y se encontró http://dx.doi.org/10.1119/1.15057, "el RECURSO de la CARTA de HP-1 - HISTORIA DE la FÍSICA" (DIARIO AMERICANO DE FÍSICA, Volumen: 55, Número: 8 Páginas: 683-691, Publicado: AGO 1987).
Esperamos que sea de uso justo para incluir la página correspondiente aquí como un archivo PNG
pauliephonic
Puntos
1497
Werner Heisenbergs autobiografía sería una buena opción. No está escrito en las fórmulas, pero Heisenberg realmente muestra cómo su punto de vista sobre el tema evolucionado década por década y que habla acerca de los principales impactos sobre la de él y la teoría de la mecánica cuántica.
Si desea teoría, entonces le sugiero Von Neumanns influyentes clásico Fundamentos Matemáticos de la Mecánica Cuántica. La "Descripción del Libro" en Amazon lo dice todo.
Una mezcla de ambos, es el primer capítulo de Weinbergs La Teoría Cuántica de Campos, que foremostly narra la historia del ascenso de QFT.
Gilles
Puntos
2493
La página 553 de la teoría Cuántica en la encrucijada: Reconsiderar el Solvay de 1927 Conferencia a cargo de Guido Bacciagaluppi y Antonio Valentini (2009) está disponible de forma gratuita en línea.
