Loading [MathJax]/jax/element/mml/optable/BasicLatin.js

19 votos

Demostrar que 51/3+71/2 es irracional

Objetivo: Demostrar que 51/3+71/2 es irracional.

Idea: Se puede probar que esto es irracional por suponer que es racional y la búsqueda de una contradicción. Por eso, 51/3+71/2=p/q donde p q son enteros que no tienen factores en común aparte de 1. El problema aquí es que me parece que no puede encontrar una manera de manipular esta ecuación a un formulario donde puedo encontrar la contradicción. Traté de tomar a cada lado de la potencia de 6... Que era inmanejable lío. Alguna idea?

32voto

Oli Puntos 89

Supongamos que nuestra suma es igual al número racional r. A continuación,51/3=r7. Cubicación de ambos lados, obtenemos 5=r33r27+21r77, y por lo tanto r3+21r5(3r2+7)7=0. Desde 7 es irracional, debemos tener 3r2+7=0. Esto es imposible.

Observación: Para la integridad esbozamos una prueba de la irracionalidad de la 7. Esto es muy parecido a uno de los estándar de pruebas de la irracionalidad de la 2. Supongamos que al contrario, que no son enteros pq,q0, de tal manera que p2/q2=7. Sin pérdida de generalidad podemos suponer p q son relativamente primos.

A continuación,p2=7q2. Desde 7 es el primer y divide p2, se deduce que el 7 debe dividir p. Deje p=7t. La sustitución y cancelación, obtenemos 7t2=q2. Por lo tanto 7 divide q, contradiciendo el hecho de que p q son relativamente primos.

16voto

lhf Puntos 83572

Deje t=51/3+71/2. A continuación, t es una raíz de x621x410x3+147x2210x318=0. (*)

El racional de la raíz teorema nos dicen que o t es irracional o t es un número entero dividiendo 318.

Desde 1<51/3<22<71/2<3,3<t<5, y así si t es un número entero, debe ser 4. Pero 4 no divide 318.

Por lo tanto, t es irracional.

(*) Este polinomio se puede encontrar de forma manual (si no se ahogan en el álgebra) o puede pedir a WA. Esto no es hacer trampa (bueno, no crucialmente) porque el buen argumento está aún por venir. Es una oportunidad para aprender la raíz racional teorema, si no la has visto.

9voto

deizel Puntos 7354

Otra solución es buscar en K=Q(ζ3,35,27) (donde ζ3 es primitiva raíz cúbica de la unidad), que es de Galois sobre Q. Es fácil ver que (K:Q)=6×2=12 y el automorphism en Gal(K|Q) son fáciles de describir: son de la forma σi,j,±:{ζ3ζi3}×{3535ζj3}×{27±27} donde i{1,2},j{0,1,2}. Es fácil comprobar que uno de los automorphism σ1,2,+ no soluciona α=35+27. Por lo tanto, αQ.

5voto

David HAust Puntos 2696

Sugerencia  7=r35, rQsquare35 es una raíz de un polinomio cuadrático f(x)Q[x], contra x35 es irreducible sobre Q  (por ejemplo, por la Raíz Racional de la Prueba).

Comentario   Si usted sabe un poco de álgebra, a continuación, puede reconocer que la idea implícita en la anterior, es que la x35 es irreductible, por lo tanto el polinomio mínimo de a 35. Si usted va a estudiar el campo de la teoría, entonces, se puede deducir que a partir de una más general resultado, a saber. Q(35) Q(7) han coprime grados 3,2 Q, por lo tanto su intersección esQ.35Q(7)35Q.

1voto

Eric Towers Puntos 8212

Edit: Intercambia el cubo de la raíz y la raíz cuadrada en la pantalla. Fijo. Esto también altera la posterior discusión.

El uso de su método, usted nunca quiere elevar a una potencia que es algo que tiene tanto 357. Así, el aislamiento de estos de una en una.

Supongamos 35+7Q hay p,qZ q0 tal que 35+7=p/q. Mediante la reducción de p/q a su mínima expresión, podemos suponer que la gcd. Desde la resolución de cuadráticas es más difícil que resolver lineales (para el segundo aislamiento), empezamos por la cubicación. Calculamos \begin{align} \sqrt[3]{5} &= p/q - \sqrt{7}, \\ 5 &= (p/q - \sqrt{7})^3 \\ &= p^3/q^3 - p^2\sqrt{7}/q^2 + 7p/q - 7\sqrt{7}, \text{ and}\\ \sqrt{7} &= \frac{5-p^3/q^3 - 7p/q}{-p^2/q^2 - 7} \\ 7 &= \left( \frac{5q^3 - p^3 - 7pq^2}{-p^2q - 7q^3} \right)^2, \text{ so} \\ 7q^2 \left( p^2 + 7q^2 \right)^2 &= \left( p^3 + 7pq^2 - 5q^3 \right)^2 . \end{align} Ahora trabajo modulo 4. Las plazas son congruentes a 0 o 1, de modo que el lado izquierdo es 0 o 3 \pmod{4} y el lado derecho es 0 o 1 \pmod{4}. Así que, o bien q o p^2 + 7q^2 es incluso y p^3 + 7pq^2 - 5q^3 es incluso.

Si q es incluso, p^3 + 7pq^2 - 5q^3 \cong p^3 \pmod{4}. Desde p^3 + 7pq^2 - 5q^3 es aún, debemos tener p es incluso, que contradice nuestra suposición de que p/q fue reducido a su mínima expresión.

De lo contrario, tenemos p^2 + 7q^2 es incluso. Tenga en cuenta que p^3 + 7pq^2 - 5q^3 = p(p^2+7q^2)-5q^3, por lo que es aún sólo si q es incluso. Pero, a continuación, p^2 + 7q^2 es incluso sólo si p es y de nuevo nos contradicen la reducción a su mínima expresión.

i-Ciencias.com

I-Ciencias es una comunidad de estudiantes y amantes de la ciencia en la que puedes resolver tus problemas y dudas.
Puedes consultar las preguntas de otros usuarios, hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X