Dejemos que $X$ denotan un espacio de Banach, $A$ un mapa lineal acotado: $X \to X$ . Sea $\{M_{v}\}$ sea una colección de mapas acotados de $X$ a sí mismo de tal manera que, $\forall x\in X,$ $AM_{v}x=M_{v}Ax$ (Es decir, el mapa $A$ conmuta con cada $M_{v}$ ). Demostrar que A conmuta con todo mapa lineal acotado perteneciente al tramo lineal cerrado del conjunto $\{M_{v}\}$ en la topología débil.
En un punto anterior del libro define:
La topología débil en $L(X,U)$ es la topología generada por las funciones de la forma $M \to Mx$ , $\forall x\in X$ (es decir, la topología más débil en la que todos esos mapas lineales son continuos).
Soy capaz de demostrar que el resultado es cierto en el tramo lineal (Sólo hay que utilizar la linealidad). ¿Pero cómo puedo extenderlo a la clausura débil? Ni siquiera sé si esta topología es primero contable, o secuencial (Si es así, también puedo hacerlo). Y no he sido capaz de demostrarlo o dar un contraejemplo.
0 votos
La llamada topología débil en $L(X,U)$ es en realidad el topología de operador fuerte se genera por un separado familia de seminormas. Así que es un espacio Hausdorff localmente convexo, y se puede aplicar el argumento de la convergencia neta...
0 votos
¿Tiene alguna fuente donde pueda leer más sobre ese argumento?
0 votos
Claro que sí, El libro de Conway para el instante. También puede encontrar la noción de topología de operador fuerte/débil aquí. La red es una generalización de la secuencia, por lo que el argumento es básicamente similar al argumento de convergencia secuencial. La propiedad Hausdorff es para asegurar que el límite es único
0 votos
¿Qué quiere decir con "funciones de la forma $M \to Mx$ '?
0 votos
Definir $F_{x} : L(X,U) \to U$ que toma un mapa $M$ y lo envía a $Mx$ y luego definir la topología generada por este conjunto de funciones.. Como puedes ver, esta no es la topología débil "normal", en el sentido de que no estamos tratando con funcionales
0 votos
¿Qué es? $U$ ? ${}{}$
0 votos
Lo siento, en este caso $X=U$
0 votos
En cualquier caso, se aplica la misma idea que a continuación con un pequeño giro. La intersección de una colección de conjuntos cerrados sigue siendo cerrada.