5 votos

Comparación de aislamiento digital

Actualmente estoy usando ADuM4160 de Analog Devices como un aislador de USB.

Sin embargo, esta parte es costoso. Me preguntaba si alguien piensa que se puede reemplazar por ADuM2200.

¿Cualquier razón por qué esto no funciona? ¿Si es así, cualquier cosa que hay que hacer para que funcione?

5voto

Mikael Jansson Puntos 3234

Otra forma de ahorrar sería usar un dispositivo con una calificación más baja de aislamiento. Dependiendo de sus necesidades de clasificación de aislamiento (2.5kV vs 5kV) también podría considerar la menos costosa ADuM3160 así. Es realmente lo mismo, pero sólo se aislará a la mitad de la tensión.

4voto

shash Puntos 668

Lo dudo. USB es un bus bidireccional que utiliza señales diferencial, y el ADuM220 es un aislador de una vía que utiliza lógica hace referencia a la tierra. Aislamiento de autobuses bidireccional es más difícil que buses unidireccionales.

No estoy seguro, pero creo que si usted construir un dispositivo utilizando el ADuM4160, podría cumplir con el estándar USB, pero si jury-rig algo de aisladores unidireccionales combinados, no sería probable que.

3voto

Stephen Denne Puntos 218

Por supuesto que no.

El ADuM4160 es caro porque tiene cinco aislamiento interno de los canales. USB es un bus complejo, como es bi-direccional y diferencial. No es simple ni fácil de aislar.

También, el aislador debe ser bastante rápido, USB 2.0 de alta velocidad de 12 Mbps tasa de señalización. Mirando a similar velocidad de 4 canales ADuM aislador, los costos son acerca de la misma.

Básicamente, no hay ninguna manera fácil de reducir el costo. Dentro de la ADuM línea de productos, la ADuM4160 es el precio competitivo con otros dispositivos de similar complejidad.

enter image description here

i-Ciencias.com

I-Ciencias es una comunidad de estudiantes y amantes de la ciencia en la que puedes resolver tus problemas y dudas.
Puedes consultar las preguntas de otros usuarios, hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X