La solución de un peatón (la sugerencia de experimentX debajo de la pregunta).
Añade las tres primeras columnas a la cuarta: \begin{align*} \begin{vmatrix} a&b&c&d\\b&c&d&a\\c&d&a&b\\d&a&b&c \end{vmatrix} & =(a+b+c+d) \begin{vmatrix} a&b&c&1\\b&c&d&1\\c&d&a&1\\d&a&b&1 \end{vmatrix} \fin{align*} Resta la segunda fila de la primera fila, la tercera fila de la segunda fila y la cuarta fila de la tercera fila; desarrolla después de la cuarta columna:
\begin{align*} &=(a+b+c+d) \begin{vmatrix} a-b&b-c&c-d \\ b-c&c-d&d-a \\ c-d&d-a&a-b \end{vmatrix} \\ \fin{align*}
Añade la primera columna a la tercera:
\begin{align*} &=(a+b+c+d)(a-b+c-d) \begin{vmatrix} a-b&b-c&1 \\ b-c&c-d&-1 \\ c-d&d-a&1 \end{vmatrix} |align*} Añade la segunda fila a la primera y la tercera a la segunda: \begin{align*} &=(a+b+c+d)(a-b+c-d) \begin{vmatrix} a-c&b-d&0 \\ b-d&c-a&0 \\ c-d&d-a&1 \end{vmatrix} \\ &=-(a+b+c+d)(a-b+c-d)[(a-c)^2+(b-d)^2]. |end{align*}
2 votos
Creo que $R_4 \to R_1 + R_2 + R_3 + R_4, C_1 \to C_4 - C_1 , C_2 \to C_4 - C_2, C_3 \to C_4 - C_3$ facilita un poco introduciendo 3 ceros en la primera, segunda y tercera columna de la cuarta fila.
0 votos
@experimentoX Esta forma es mucho más bonita que la solución que publiqué (y borré) y en realidad es correcta, mi pensamiento de la diagonal de bloques resulta ser falso.
0 votos
@muzzlator lo siento, no pude ver... cuando hice clic en cargar respuesta, ya estaba borrada.