Durante el proceso de integración por sustitución normalmente el tratamiento de infinitesimals como los números reales, a pesar de que me han hecho conscientes de que no son números reales, sino meramente simbólico, y, sin embargo, que todavía se puede, al parecer, los tratan como números reales. Por ejemplo, considere queremos integrar la expresión $3x(x^4+1)^3$. Una forma común de hacer esto es dejar que $u=x^4+1$ donde $\frac{du}{dx}=4x^3$, y por lo tanto $du=4x^3dx$ que es adecuadamente utilizado en nuestro sustitución para obtener el $\int3x(u)^4 du$, y luego simplemente directamente de integrar este nuevo integrando. Sin embargo, si bien entiendo el proceso y por qué lo hacemos de esa manera, estoy perplejo en cuanto a por qué todavía podemos rigurosamente el tratamiento de la infinitesimals como los números reales. Entonces, mi pregunta es si alguien puede elaborar exactamente por qué es lógicamente riguroso para el tratamiento de infinitesimals como los números reales durante la sustitución de la integración.
(Nota: Mi pregunta no se refiere a lo que "dx" significa en la integración simplemente porque mi pregunta es definido en la perspectiva de tratar infinitesimal derivados de ratios específicamente en la integración por sustitución, donde otras preguntas no se refieren específicamente. )