5 votos

Cancelando 3 asas en los diagramas de Kirby

Recientemente se ha tratando de entender las pruebas de Gompf y Akbulut que cierto 4-colectores se $S^4$ (estos 2 artículos: Gompfs papel en la Topología Vol. 30 Problema. 1, Akbulut). En el que se utiliza un ingenioso 2 y 3 de la manija de la cancelación de par para reducir el Kirby diagramas asociados a estos colectores.

La parte de la prueba de que no acabo de entender es la forma en que el 2 de manejar, se añade.

En una inédita libro sobre Akbulut la página web del Libro.pdf afirma en la página.14/15),

"Aviso de que desde el 3 de asas están conectados de forma exclusiva, la introducción de una cancelación de 2 - y 3 - manija de la pareja es mucho más simple operación. Acabamos de sacar la 2-manejar como 0-enmarcado unknot, que es $S^2 × B^2$, y luego declarar que hay una cancelación de 3-mango en la parte superior de la misma. En un identificador de imagen de 4-colector, ningún otro se encarga debe ir a través de este 0-enmarcado unknot a ser capaz de cancelar con un 3-manejar."

Una definición similar para la cancelación de un 2-3 manejar par se da en la p.146 de 4 Colectores y Kirby Cálculo por Gompf y Stipsicz.

Mi problema es que en ambos los papeles por encima de ellos agregar en un 2-3 manija de la pareja, pero el 2 manija se dibujan de tal manera que se pasa a través de un 1 mango, que parece contradecir la anterior cancelación de criterios. Si alguien pudiera explicar esto para mí sería muy apreciado.

1voto

nakedfanatic Puntos 1110

Continuación de los comentarios, esta respuesta era demasiado largo para caber allí.

Algo como eso. Si usted cree que el nudo es el unknot, entonces usted puede adjuntar un 2-manejar y cancelar inmediatamente con un 3-manejar a $\alpha$ o a $\beta$, y obtener la diffeomorphism indicado en la 6ª a la última línea de la página 2. A continuación, el argumento es que si se va a colocar el 2-manejar a $\beta$, y, a continuación, hacer un identificador deslice, desenroscar una de las $m$-giros y termina con $\alpha$ con un 2-mango, que puede ser cancelada por la anterior declaración, y por lo tanto $\Sigma_m\simeq\Sigma_{m-1}$. Usted puede ser que necesite para ir a cavar a través de las referencias para ver por qué algunas de esas afirmaciones son verdaderas (los que me gustaría comprobar que se que esa cosa es el unknot, y el handleslide desenrollar $m$).

i-Ciencias.com

I-Ciencias es una comunidad de estudiantes y amantes de la ciencia en la que puedes resolver tus problemas y dudas.
Puedes consultar las preguntas de otros usuarios, hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X