¿Existe una fórmula para la raíz cuadrada de un número que solo use sumas, restas, multiplicaciones o divisiones?
¿Cómo eliges $ x_1 $?
¿Existe una fórmula para la raíz cuadrada de un número que solo use sumas, restas, multiplicaciones o divisiones?
No es así. Los números que se pueden formar a partir de números racionales usando una secuencia finita de $+,\times,-$, y $\div$ son números racionales, pero muchas raíces cuadradas de números racionales ($\sqrt{2}$ por ejemplo) son irracionales.
Sin embargo, con un número infinito de pasos es posible. Ver
En los Tiempos Antiguos, cuando estaba en la escuela, aprendimos un algoritmo para extraer la raíz cuadrada similar al algoritmo de división larga. Pero ese tema ya pasó: no hay necesidad de aprender a hacerlo a mano, ya que las computadoras y calculadoras lo hacen bastante bien.
agregado
Aquí está el método.
Ejemplos de Wikipedia:
Con esas operaciones, no. Pero si agregas la raíz cuadrada (lo cual es irónico) ... me gusta esta fórmula, que es una herramienta linda para calcular raíces cuadradas mentales (un poco aproximada pero puede servir para el uso diario).
Llama $N$ al número del cual quieres obtener la raíz y piensa en el número entero más cercano perfecto $s^2$. Entonces siempre puedes escribir
$$N = s^2 \pm q$$
Aquí está la aproximación:
$$\sqrt{N} = \sqrt{s^2 \pm q} \approx s \pm \frac{q}{2s}$$
Ejemplo
Supongamos que queremos encontrar una aproximación de la raíz cuadrada de $87$ (que es $9.3274...$). Entonces el número perfecto más cercano podría ser $81$:
$$\sqrt{87} = \sqrt{81 + 6} \approx 9 + \frac{6}{18} = 9 + \frac{1}{3} = 9.3333333 ...$$
De la misma manera se podría tomar $100$ como el número entero más cercano perfecto:
$$\sqrt{87} = \sqrt{100 - 13} \approx 10 - \frac{13}{20} = 10 - 0.65 = 9.35$$
¿Has notado en tu ejemplo que ambas estimaciones están por encima de la raíz real? Esto siempre es cierto. La estimación basada en el cuadrado más alto por debajo de $N$ es menor que la estimación basada en el cuadrado más bajo arriba, a menos que $N$ sea $1$ menos que un cuadrado. Por lo tanto, si no estás $1$ por debajo de un cuadrado, siempre es mejor usar la estimación del cuadrado inferior que la estimación del cuadrado superior.
Además, habiendo encontrado una primera estimación $n_1$ de la raíz, puedes usarla como el "cuadrado más cercano" y aplicar el mismo algoritmo de nuevo (lado alto esta vez, ya que $n_1 > \sqrt N$) para producir una mejor aproximación $n_2". Y así sucesivamente. Por supuesto, esto es solo el método de Newton. No es fácil hacer muchas iteraciones si no tienes una calculadora a mano, y si tienes una, probablemente tendrá una tecla de raíz cuadrada. Entonces, tal vez si estás desesperado y la única calculadora que funciona en las cercanías es una barata con solo las operaciones más básicas....
Existe algo llamado el teorema del punto fijo, que nos ayuda a encontrar una forma de calcular raíces cuadradas a mano. Aunque llevará algo de tiempo, podemos hacerlo.
El teorema del punto fijo dice que si todo va bien, y una secuencia que está definida de forma recursiva a continuación converge:
$$f{(x_n)}=x_{n+1}$$
Entonces su límite $L$ será una solución a:
$$f(L)=L$$
Así que consideremos la ecuación:
$$L^2=y$$
En otras palabras, $L$ es la raíz cuadrada de $y$. Entonces,
$$2L^2-L^2=y$$
$$2L^2=y+L^2$$
$$L=\frac{y+L^2}{2L}$$
Así que ahora está en forma de $L=f(L)$, y ahora podemos usar una secuencia para encontrar $L$.
$$x_{n+1}=\frac{y+{x_n}^2}{2x_n}$$
Y,
$$L=\lim_{n \to \infty}x_n$$
Dado un $x_0$ que permita que la secuencia converge.
Después de la simplificación:
$$x_{n+1}=\frac{1}{2}\left(\frac{y+{x_n}^2}{x_n}\right)$$ $$x_{n+1}=\frac{1}{2}\left(\frac{y}{x_n}+x_n \right)$$
Puede obtener esto, que es el método babilónico, como se mencionó anteriormente. Puede encontrar muchos otros métodos utilizando el teorema del punto fijo, simplemente juegue con el álgebra y complique demasiado la ecuación como hice cuando reemplacé $L^2$ por $2L^2-L^2$.
I-Ciencias es una comunidad de estudiantes y amantes de la ciencia en la que puedes resolver tus problemas y dudas.
Puedes consultar las preguntas de otros usuarios, hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.
11 votos
Si permites pasos infinitos, entonces sí. De lo contrario, no, no hay una ecuación exacta para una raíz cuadrada.
0 votos
Kaynex puede estar refiriéndose a la serie de Taylor de $\sqrt{1 + x}$, la cual se aborda en esta pregunta.
0 votos
Puede aproximar ciertas raíces cuadradas evaluando sus fracciones continuas y obtener precisión hasta cualquier número de cifras decimales finitas.
9 votos
Si fuera posible, entonces $\sqrt2$ sería un número racional