¿Cuál es el propósito de las huellas que más tarde son golpeadas?

Question

He encontrado esta extraña característica en un FPC en una Cámara que maneja botón de entrada.

Usted puede ver que hay rastros de que parece que fueron una vez conectado y más tarde un puñetazo a ser cortado. El de la izquierda una vez más corto de un botón, que tendría el mismo efecto como si se pulsó el botón todo el tiempo.

Aquí puedes ver el resto de los componentes involucrados. El Botón de la derecha tiene dos etapas botón, la otra huella conduce a la Ánodo (sí, Ánodo, no Cátodo) de un LED.

Nunca he visto algo como eso, ¿qué eran esos rastros se utiliza para antes de que fueran golpeadas? Son los comúnmente utilizados para las pruebas de las partes de un circuito? Podrían ser una fabricación o el diseño de error que tuvo que ser corregido más tarde?

Answer 1

En realidad, si se mira de cerca, verá que muchos de estos agujeros de conectar el interruptor de canales con su señal común (tierra o suministro).

Así que esto es simplemente para probar la fabricación de la FPC en sí, antes de que se ponga por el costoso proceso de tratar de poner relativamente grandes interruptores en un sustrato flexible.

Sucede muy a menudo que un FPC características especiales huellas y trucos para ser capaces de poner a prueba a través de su propio borde de contactos, como pogo-sondeo de un flex PCB es una pesadilla en sí mismo.

Yo sólo he visto sólo los agujeros perforados/con láser/punzonado táctica dos veces antes, más comúnmente emplean los seguimientos que se descarta en el uso final. Causando todo tipo de confusión.

Dicho esto, por supuesto, para una cámara de alta gama que tendría que establecer todo el proceso para ser capaz de forma fiable la sonda de todo un FPC panel en la forma normal, ya que valdría la pena el costo inicial.

EDITAR:

Esto es aún más evidente, por la forma (olvidé mencionar inicialmente), por el hecho de que todas estas conexiones suceder en la "traza". El Punto donde el cambio de traza a través de la distancia. Ahora, que puede ser una coincidencia, a primera vista, pero si nos fijamos en el terreno de la traza que va abajo, que traza junto a él podría haber sido conectado en otros lugares. Este "esfuerzo de diseño" en bucle todo el camino de ronda es, quizás, en parte para ahorrar en el número de agujeros, pero lo más seguro es también una garantía de que todo el switch-seguimiento puede ser probado.

---

Además creo que, mirando más de cerca, era para probar el flex antes de la rigidez de las piezas eran de laminado en él, ya que se puede ver los agujeros están "tapados" por las partes rígidas detrás de ellos.

Answer 2

Otra posibilidad es desactivar características a la hora de montar un "menor" del modelo. Así que usted puede utilizar la misma PC o flex circuito para una amplia gama de modelos y decidir qué opciones para implementar durante el proceso de fabricación.

Answer 3

Dos razones vienen a la mente:

1. Pre-ensamblado de pruebas (pero no puedo pensar en ninguna manera esto sería útil).
2. Amarre para modificadores opcionales. Todos los saltos de conectar los seguimientos pertinentes a GND. Si el interruptor está añadido el enlace puede ser perforado. Normalmente un pull-up eliminaría el riesgo de dejar un CMOS de entrada flotante, así que tal vez el estado del switch se lee en power-on reset y cualquiera que se baja se considera omitido? Es decir, que permite un firmware común para detectar qué hardware se ejecuta en.