En el caso semisimple, el argumento es el siguiente: la conjugación $\theta$ de un complejo semisimple $\mathfrak{g}^\mathbb{C}$ con respecto a una forma real compacta $\mathfrak{g}_u$ es una involución de Cartan, es decir, $-B(X,\theta Y)$ es una forma bilineal positiva definida en $\mathfrak{g}^\mathbb{C}$ . Si $\theta$ conmuta con la conjugación $\bar{\cdot}$ de $\mathfrak{g}^\mathbb{C}$ con respecto a $\mathfrak{g}$ entonces se restringe a una involución de $\mathfrak{g}$ que es la definición de una involución de Cartan de un álgebra de Lie real semisimple. EDITAR : En realidad no es una suposición más que $\theta$ conmuta con $\bar{\cdot}$ . $\mathfrak{g}_u$ pueden conjugarse mediante automorfismos internos para garantizarlo.
Una involución de un espacio vectorial real es diagonalizable con valores propios $\pm 1$ . La descomposición correspondiente de $\mathfrak{g}$ bajo la restricción de $\theta$ est $\mathfrak{g}=\mathfrak{k}\oplus \mathfrak{p}$ . $\mathfrak{g}_u$ es entonces $\mathfrak{k}\oplus i\mathfrak{p}$ y así $K$ el subgrupo inmerso de $G$ correspondiente a $\mathfrak{k}$ se integra de forma natural en $G_u$ . En caso de que el centro de $G$ es finito, $K$ es compacta y, de hecho, maximal compacta.
Incluso esto requiere un buen número de páginas para demostrarlo cuidadosamente, y no sé qué se hace en el caso de un centro infinito o un grupo no semisimple. Los detalles del argumento que he esbozado pueden encontrarse en el capítulo VI de la obra de Knapp Grupos de Lie: Más allá de una introducción .