No estoy muy familiarizado con el análisis real, al fin y al cabo, mi especialidad es la física. Así que perdóname por algunos pequeños errores, pero creo que la idea es correcta.
Lema. Cuando se tiene un número finito de cuadrados cuya área total es 3. Entonces se puede cubrir un cuadrado unitario con ellos paralelamente. Por paralelismo entendemos que cada arista de los cuadrados individuales es paralela al cuadrado unitario.
Prueba: Denotemos el cuadrado unitario por $M$ . En primer lugar, ordenemos los cuadrados pequeños de mayor a menor paralelamente a lo largo del lado inferior de $M$ hasta que la suma de las aristas no sea inferior a $1$ . Supongamos que el borde del último cuadrado es $h_i$ .
En consecuencia, realicemos la misma operación. Esta vez, ordenamos el resto de las casillas justo por encima de la primera línea de casillas, donde los bordes inferiores están a la derecha $h_1$ por encima de $M$ . Supongamos que el borde del último cuadrado es $h_2$ .
Después de varias operaciones indicadas anteriormente. tenemos una serie $h_i$ . y el borde más grande del $(i+1) th$ línea es menor que $h_1$ . y el borde mayor del primer cuadrado es menor que $1$ .
Lo tenemos: $$ Sum\ of\ the\ squares \leq 1\times (1+h_1) +h_1\times (1+h_2)+...\leq 1+2h_1+2h_2+... $$
Es decir: $$ 1+2h_1+2h_2+...\geq 3 $$
Lo que implica $h_1+h_2+...\geq 1$ .
Volvamos al problema:
Lo tenemos: $$ 1+\frac{1}{2}+\frac{1}{3}+\frac{1}{4}+\frac{1}{5}+\frac{1}{6}+\frac{1}{7}+\frac{1}{8}+\frac{1}{9}+\frac{1}{10}+\frac{1}{11}+\frac{1}{12}+\frac{1}{13}+\frac{1}{14}+\frac{1}{15}+\frac{1}{16}\geq 1+ \frac{1}{2} + 2\times \frac{1}{4} + 4\times \frac{1}{8} + 8\times \frac{1}{16}=3\\ ... $$ así que sacamos los primeros 16 cuadrados para cubrir un cuadrado de la unidad.
En consecuencia, podemos tomar los cuadrados del área $\frac{1}{2^{6k+4}+1}...\frac{1}{2^{6k+10}}$ para cubrir un cuadrado de la unidad.
Construyamos ahora una forma de mapa $k$ a $(x,y)$ , donde $x,y$ son números enteros. Entonces dejemos que el $k th$ cuadrado de la unidad que se centrará en $(x,y)$ Por lo tanto, la cobertura es completa.
PS. No soy un usuario nativo de inglés, espero que puedas perdonar mi pobre inglés.
1 votos
Ya que se puede llenar cualquier plaza $C \times C$ con infinitos cuadrados suficientemente pequeños, y si se permite no usarlos todos, entonces sí, siempre que el área $a_n \to 0$ y que $\sum_n a_n$ diverge (y cubrirá el plano en el sentido de que para cada cuadrado fijo del plano, el área no cubierta $\to 0$ )
0 votos
@user1952009 seguro que el área no cubierta converge a 0, porque (a) la suma diverge y (b) tenemos baldosas arbitrariamente pequeñas, pero la cuestión es si el plano se puede llenar exactamente de alguna manera (preferiblemente constructiva), y eso no es nada obvio, porque cada cuadrado tiene lados de longitud $\frac{1}{\sqrt{n}}$ Por ello, las proporciones entre las baldosas no suelen ser racionales.
0 votos
@LieuweVinkhuijzen : mi prueba no era tan poco constructiva (al menos es definible, no requiere el axioma de elección o lo que sea) : dividir el plano en $C \times C$ casillas, elegir un orden en esas casillas, y cada vez que $a_n$ puede colocarse en algún lugar, elija el primer lugar donde sea posible (en la parte más izquierda y superior del $C \times C$ cuadrado), y así sucesivamente. Ahora bien, si se quiere en cambio una construcción con un número finito de cuadrados por $C \times C$ cuadrado, no estoy seguro de que sea posible.
0 votos
Tengo una idea, déjame terminarla y la publicaré
0 votos
Creo que primero hay que definir qué significa "cubrir" todo el plano. Si un área es $\lt \infty$ esto tiene sentido de manera intuitiva. Pero para un plano infinito ¿qué significa?
0 votos
Permítanme explicarlo. Pueden elegir algunos cuadrados para cubrir un $1\times 1$ cuadrado, entonces tienes infinitos cuadrados unitarios. Pero se puede cubrir el espacio con esa cantidad de cuadrados unitarios.
0 votos
Necesito un lema, pero he olvidado la forma explícita, déjame encontrarlo.
0 votos
Y acabo de encontrarlo. Permítanme escribirlo.
0 votos
¿Se pueden solapar las baldosas? Entonces es mucho más sencillo; basta con ir colocando baldosas más pequeñas en una espiral alrededor del origen.
0 votos
@user1952009 Me has convencido. Tu construcción cubre todas las superficies no nulas, pero sólo cubre todas las puntos del plano si los puntos del límite de una baldosa están cubiertos por esa baldosa, pero la pregunta no lo especifica, ni tampoco si las baldosas pueden solaparse.