Cuántas veces el de las "cosas" en nuestro sistema solar sido reciclados de anteriores estrellas?

Question

Hay un cosmólogo en la casa? Tengo una comprensión básica (con cierto grado de error) de algunos hechos simples:

• El Universo es un poco más de 13 mil millones de años de edad. Nuestra galaxia es casi tan antiguo.
• Nuestro sistema solar es aproximadamente de 4,6 mil millones de años de edad.
• Los elementos más pesados (Carbono, Oxígeno, etc..) sólo son producidos por las estrellas.

Cuando nuestro sistema solar se originó, las cosas que hace que los planetas vino de generaciones anteriores de estrellas. (Mientras tanto, nuestro Sol está ocupado en hacer su propia ligeramente-elementos más pesados, pero esos no son los nuestros. Aquellos que pertenecen a la siguiente "generación" después de nuestra estrella muere.)

Por lo tanto, estamos todos sentados en una roca cuya materia fue echado de una estrella (o estrellas) que precedió a este sistema solar. Lo consiguió. No es necesario que la lección. Pero lo que quiero saber es...

Cuántos ciclos de creación, fusión, haciendo la nucleosíntesis cosa, la explosión, y luego se repite el ciclo -- tienen este átomos en esta bola de roca estoy parado sido a través de?

¿Cómo sabes esto? Se puede saber por la composición de la materia en el sistema solar? Mirando a su alrededor el brazo de Orion para ver los restos de nuestra antigua casa? Asno salvaje adivinar?

Answer 1

Una muy cualitativo forma de ver esto:

1. La Tierra, y, por tanto, que están formados por el mismo material que contribuye a la metalicidad de nuestro Sol
2. Nuestro Sol es una población de la estrella, lo que significa que tiene una relativamente alta metalicidad indicativo de haber formado después de las fuertes y de corta duración estrellas de población II ya había tenido su gran golpe offs.
3. La población II las estrellas se dividen en principios y finales de los grupos, y todos los post de la fecha de la supuesta población III de las estrellas.

A partir de esto llego a la conclusión de que un número no trivial de los nucleones en su cuerpo han sido parte de un par de estrellas. Tal vez tantos como cinco. Como Georg notas ha habido tiempo para los más prolíficos de la ruta de acceso incluyen muchas estrellas (docenas?).

Ciertamente, todo el carbono, el nitrógeno, el oxígeno y trazas de elementos que componen su cuerpo han sido parte de al menos una estrella.

Ninguno de estos hechos arrojan mucha luz sobre el promedio de la estrella-afiliación-la historia de los nucleones que componen su cuerpo.

Answer 2

Las "generaciones" de las estrellas son, sin duda, no se como, claramente separados como lo sugieren. Es cierto que el porcentaje de elementos más pesados - o "metalicidad" - está aumentando a medida que las estrellas siguen en su fusión termonuclear. Pero la mayoría de las cosas que nuestra quemaduras de Sol es todavía Hidrógeno y es el mismo "primera generación" de Hidrógeno como cualquier anterior estrellas estaban utilizando. Las estrellas nacen continuamente y la metalicidad es generalmente un poco más alto que el de la anterior estrella.

En la era de la "nucleosíntesis", que terminó alrededor de 3 minutos después del Big Bang, sobre todo la luz de los elementos fueron creados en un equilibrio térmico en enorme, "nuclear" de las temperaturas que existían en aquellos tiempos. Una buena teoría de la nucleosíntesis predice que la mayoría de los elementos en el Universo debe ser de hidrógeno, con una pequeña cantidad de helio y algunas trazas de litio y otros elementos. Las observaciones confirman que las predicciones son bastante precisas.

Los elementos más pesados fueron creados en anteriores estrellas. Pero no es correcto sugerir que el Sol está "casi totalmente" fuera construido de un material reciclado. Muy por el contrario: es más exacto decir que el Sol está construido principalmente a partir del hidrógeno que se creó en los primeros minutos después del Big Bang - y también está "contaminada" por los metales y otros elementos más pesados de la anterior estrellas. Estas impurezas son importantes para nuestra vida - y de la industria - pero no son importantes para la capacidad del Sol para quemar.

Answer 3

Sus probabilidades de una mezcla complicada, posiblemente incluyendo algunos materiales vírgenes, las nubes de las que ocasionalmente son absorbidos en la galaxia, y algunos de los materiales que puede tener múltiples recyclings. Y no todo el material que va a una estrella es reaccionó antes de que salgan, por lo que algunos (tal vez demasiado) de hidrógeno en el sol podría haber sido una vez en las capas externas de la estrella. E incluso algunos de la primera generación comienza pop (III) que eran de baja masa aún no ha completado su ciclo de vida, así que solo es una cacofonía de gas y polvo que se obtiene empujado por la gravedad y vientos estelares de miles de millones de años, y algunas nuevas de gas que recientemente ha caído en la vía Láctea todos mezclados, pero no tan bien mezclado como para ser de composición uniforme.

Answer 4

Existen tres poblaciones de estrellas, basado en su metalicidad, que es la abundancia de elementos pesados en su atmósfera. Que la abundancia es un indicador de la abundancia de elementos pesados de la inicial en la nube que dio a luz a la estrella.

Así que hemos Población estrellas que son ricos en metales, de la Población II, que son pobres en metal de Población y III que son libres de metal. Población III de las estrellas son las primeras estrellas que se formaron en nuestro universo, y que debe haber sido muy grandes y ordenar vivido. Población II es la segunda generación de estrellas que creó los elementos más pesados. Finalmente, la Población de las estrellas son los de más reciente creación estrellas que también tiene elementos más pesados que se han creado en la Población II de las estrellas. Nuestro Sol es una Población de la estrella, por lo que en un sentido el Sol es una tercera generación de Estrellas. Teniendo en cuenta la edad del universo y la vida media de tiempo de las más grandes estrellas que forman los elementos más pesados en las supernovas, entonces la suposición de que el Sol se ha utilizado el material de al menos dos de las estrellas es razonable.

Answer 5

Primero, comprobar la metalicidad, entonces el nucleocosmochronology. Que da la idea aproximada sobre el tema. Y también que el tema es en la actualidad el desarrollo de la zona en la cosmología.

Parece que el concisa y confirmado experimentalmente la teoría de la formación de las primeras estrellas así como la teoría de la reionización son necesarios para responder a su pregunta. Y no hay tal teoría (aún).