Si $ x^3 = x +1$ demostrar por inducción que $ x^{3n} = a_{n}x + b_n + \frac {c_n}{x}$ , donde $a_1=1, b_1=1, c_1=0$ y $a_n = a_{n-1} + b_{n-1}, b_n = a_{n-1} + b_{n-1} + c_{n-1}, c_n = a_{n-1} + c_{n-1}$ para $n=2,3,\dots $
Para $n=1$ tenemos $x_3 = a_1x + b_1 + \frac {c_1}{x}$ = x + 1 + $\frac{0}{x}$ = x + 1, lo cual es cierto.
Supongamos el caso de $n=k$ es verdadera, por lo que $x^{3k} = a_kx + b_k + \frac{c_k}{x}$
Así que para $n = k+1$ (y utilizando $a_n = a_{n-1} + b_{n-1}, b_n = a_{n-1} + b_{n-1} + c_{n-1}, c_n = a_{n-1} + c_{n-1}$ para $n=2,3,...), $ que tenemos:
$ \begin{align} x^{3(k+1)} &= (a_{k+1-1}x + b_{k+1-1}){x} + (a_{k+1-1} + b_{k+1-1} + c_{k+1-1}) + ( \frac{(a_{k+1-1} + c_{k+1-1})}{x}) \\ &= (a_k + b_k){x} + ( a_k + b_k + c_k) + \frac{(a_k + c_k)}{x} \\ &= a_{k+1}{x} + b_{k+1} + \frac{c_{k+1}}{x} \\\end{align} $
Esta es la misma forma que $ x^{3k} $ pero para n=k+1. Por tanto, si el resultado es cierto para k, también lo es para (k+1).
¿Procederías así o añadirías el $(k+1)$ y demostrar que es igual al $k$ con $n$ (o $k$ ) sustituido por $k+1$ ?
2 votos
No estoy seguro de la notación. ¿Podría escribir su pregunta? Rodea las matemáticas por \$ (maths here) \$ . Si necesita un subíndice, utilice _ (por ejemplo \$ a_n \$ produce $a_n$ ). Si necesita un superíndice, utilice ^ de forma similar. Si necesita subíndices más largos, utilice llaves para agrupar cosas (por ejemplo \$ k^{n+1} \$ produce $k^{n+1}$ ).
1 votos
Es difícil entender lo que se dice aquí con la notación... podrías echarle un vistazo: meta.math.stackexchange.com/questions/5020/ ?
0 votos
He enviado una edición que lo arregla, pero estoy esperando a que la revisen, así que hasta entonces o que alguien con privilegios lo arregle, tendrá que servir por ahora.
0 votos
¿Pretendías que la primera línea dijera "entonces $x^{3n} =$ ..." en lugar de $x_{3n} = $ ...? Si no es así, ¿qué es $x_i$ ?
0 votos
Acabo de hacer la edición final. Ahora se ve mejor, hay muchos subíndices pero el término que mencionaste debía ser $ x^{3n} $
0 votos
Pero me temo que algo sigue mal... tienes $x^{3(k+1)}=\dots=x^{3k}$ ¿Está seguro de que eso es lo que quiere?
0 votos
Si es parte del proceso de inducción matemática, entonces el caso para k+1 también debería ser cierto para k. Así que debería ser el caso aquí.
0 votos
No, no puede, pero supongamos por un momento que sí: entonces $x^{3(k+1)}=x^{3k+3}=x^{3k}*x^{3}=x^{3k}\Rightarrow x^3=1$ lo que sería una contradicción con su suposición
0 votos
Pero, ¿es así? $ x^3 $ =1?