Loading [MathJax]/extensions/TeX/mathchoice.js

6 votos

Una identidad binomial simple

¿Existe una forma sencilla de demostrar que un primo p debe dividir el coeficiente binomial p^n\choose{k} para todos n\geq 1 y 1\leq k\leq p^n-1 ?

11voto

Yonatan Puntos 36

\binom{p^n}{k} = \frac{p^n (p^n -1) ... (p^n -k+1)}{k!}= \frac{p^n}{k} \cdot \frac{ (p^n -1) ... (p^n -k+1) }{(k-1)!} = \frac{p^n}{k} \cdot \underbrace{\binom{p^n -1}{k-1}}_{\in \mathbb{Z}}

p \Big| p^n y porque k<p^n conseguimos que p \Big| \binom{p^n}{k} Q.E.D

0 votos

Debo estar pasando por alto algo sencillo: ¿por qué p\mid p^n ¿ de la línea anterior?

0 votos

Esto es inmediato.

0 votos

@ClementC.- porque n > 0 .

8voto

Anthony Shaw Puntos 858

En esta respuesta se demuestra que el número de factores de p que dividen \binom{n}{k} es \frac{\sigma_p(k)+\sigma_p(n-k)-\sigma_p(n)}{p-1}\tag{1} donde \sigma_p(n) es la suma de los dígitos de la base- p representación de n .

Desde \sigma_p\!\left(p^n\right)=1 y k,p^n-k\ne0 tenemos que \sigma_p(k),\sigma_p\!\left(p^n-k\right)\ge1 . Así, \frac{\sigma(k)+\sigma\!\left(p^n-k\right)-\sigma\!\left(p^n\right)}{p-1}\gt0\tag{2} Por lo tanto, el número de factores de p que dividen \binom{p^n}{k} es mayor que 0 .

0 votos

Muy bien. Para que sea menos dependiente del enlace se podría añadir una definición de \sigma_p .

0 votos

@drhab: buena idea. Gracias.

5voto

peter a g Puntos 1271

Sólo un rápido comentario a posteriori: si aceptas que (a +b )^{p} \equiv a^p +b^p\pmod p , para a y b indeterminantes, entonces (a+b)^{p^n} = \left(\ (a + b )^p\ \right)^{p^{n-1}}\equiv \left(\ a^p + b^p\ \right)^{p^{n-1}}\equiv a^{p^n}+ b^{p^n}\pmod p, que también da el resultado.

0 votos

De hecho, ¡esto es aún más fácil!

0 votos

¡No sé nada de eso! También me ha gustado la respuesta de Yonatan.

4voto

\begin{align*}\binom{p^n}{k} = \frac{(p^n)!}{k! (n-k)!} &= \frac{(p^n)(p^n-1)(p^n-2)(p^n-3)\cdots (p^n-(k-1))}{1\cdot 2\cdot 3 \cdots (k-1)k} \\ &= \frac{p^n}{k}\cdot \frac{p^n-1}{1} \cdot \frac{p^n-2}{2}\cdots \frac{p^n-(k-1)}{k-1} \\ &= \frac{p^n}{k} \cdot \prod_{i=1}^{k-1} \frac{p^n-i}{i}.\end{align*} (Nótese que estas fracciones menores no son necesariamente enteras).

Tratamos de demostrar que después de todas las cancelaciones de factores primos, queda al menos un factor de p en el numerador de esta gran fracción.

Considera las fracciones de la forma \frac{p^n-i}{i} . Ahora p^n-i es divisible por p^j si y sólo si i es divisible por p^j para todos 1\leq j\leq n . Así que en cada fracción \frac{p^n-i}{i} , todos los p en el numerador y el denominador se cancelan perfectamente. Por lo tanto, en la fracción completa, los únicos p en el numerador son los de p^n y el único que queda p en el denominador (si lo hay) son factores de k . Pero k<p^n Así que k puede tener como máximo n-1 factores de p , dejando al menos un sobrante en el numerador.

i-Ciencias.com

I-Ciencias es una comunidad de estudiantes y amantes de la ciencia en la que puedes resolver tus problemas y dudas.
Puedes consultar las preguntas de otros usuarios, hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X