5 votos

Pruebalo $h'(t)=\int_{a}^{b}\frac{\partial\phi}{\partial t}ds$.

Que $\phi:[a,b]\times[c,b]\to \mathbb{R}$ ser continuo. Definir $h:[c,d]\to \mathbb{R},h(t)=\int{a}^{b}\phi(s,t)ds$. Asumir que $\frac{\partial\phi}{\partial t}$ existe y es continua en $[a, b]\times[c, b]$. Demostrar que $h'(t)=\int{a}^{b}\frac{\partial\phi}{\partial t}ds$.

He intentado probar por primera diferenciación $h(t)$w.r.t $t$ pero no debería ser tan fácil. ¿Está bien que sólo se diferencian en $h(t)$w.r.t $t$ directamente? O ¿cómo probarlo?

4voto

Michael Tsang Puntos 166

Ya que $\phi$ es continua y fluida (su derivado es también continuo), y puesto que el dominio de integración es fija, entonces usted puede intercambiar integral con operador derivado.

\begin{equation} \nonumber \begin{array}{lcl} h'(t) & = & \frac{\partial h}{\partial t} = \ & = & \frac{\partial}{\partial t} \int{a}^{b}\phi(s,t)ds = \ & = & \int{a}^{b} \frac{\partial \phi(s,t)}{\partial t}ds & \end{matriz} \end{equation}

Esta es la regla del integral de Leibniz.

Mira este y este.

3voto

Jez Puntos 469

Aunque uno puede utilizar la teoría de la medida (por ejemplo, el teorema de convergencia dominada) para probar esto, sin embargo, hay un enfoque directo, porque se trata de una función continua. Deje $t_0 \in [c,d]$$\varepsilon>0$. Desde $\displaystyle\frac{\partial\phi}{\partial t}(s,t_0)$ existe, entonces para cada a $s \in [a,b]$ no es un porcentaje ($\delta(t_0,s,\varepsilon)>0$tal que $$ \left|\frac{\partial\phi}{\partial t}(s,t_0)-\frac{\phi(s,t)-\phi(s,t_0)}{t-t_0}\right|< \frac{\varepsilon}{b} \quad \forall (s,t) \in [a,b]\times[c,d],\ |t_0-t|<\delta(t_0,s,\varepsilon). $$ Desde $$ [a,b]\times[c,d] \subconjunto \bigcup_{(s,t) \en [a,b]\times[c,d]}(s-\varepsilon,s+\varepsilon)\times(t-\delta(t,s,\varepsilon),t+\delta(t,s,\varepsilon)) $$ y $[a,b]\times[c,d]$ es compacto, por lo tanto no existe $$ (s_1,t_1),\ldots, (s_n,t_n) \in [a,b]\times[c,d] $$ tal que $$ [a,b]\times[c,d] \subconjunto \bigcup_{i=1}^n(s_i-\varepsilon,s_i+\varepsilon)\times(t_i-\delta(t_i,s_i,\varepsilon),t_i+\delta(t_i,s_i,\varepsilon)). $$ La elección de $$ \delta_0(\varepsilon)=\min_{1 \le i \le n}\delta(t_i,s_i,\varepsilon), $$ tenemos para todos los $t \in [c,d]$ $|t_0-t|< \delta_0(\varepsilon)$ \begin{eqnarray} \left|\int_a^b\frac{\partial\phi}{\partial t}(s,t_0)ds-\frac{h(t)-h(t_0)}{t-t_0}\right|&=&\left|\int_a^b\left[\frac{\partial\phi}{\partial t}(s,t_0)-\frac{\phi(s,t)-\phi(s,t_0)}{t-t_0}\right]ds\right|\\ &\le&\int_a^b\left|\frac{\partial\phi}{\partial t}(s,t_0)-\frac{\phi(s,t)-\phi(s,t_0)}{t-t_0}\right|ds\\ &\le&\int_a^b\frac{\varepsilon}{b-a}ds=\varepsilon, \end{eqnarray} es decir, $h$ es diferenciable en a $t_0 \in [c,d]$ y $$ h'(t_0)=\int_a^b\frac{\partial\phi}{\partial t}(s,t_0)ds. $$

1voto

C Weid Puntos 63

En realidad, es un corolario del teorema de convergencia dominada de Lebesgue. El intercambio está disponible aquí porque $\frac{\partial \phi(s,t)}{\partial t}$ está dominado por una función integrable, es decir, es límite superior de $[a,b]\times[c,b]$.

i-Ciencias.com

I-Ciencias es una comunidad de estudiantes y amantes de la ciencia en la que puedes resolver tus problemas y dudas.
Puedes consultar las preguntas de otros usuarios, hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X