Es lo suficientemente fuerte para describir esta estructura del modelo, incluso con referencia a la realización de nervio de contigüidad, así que ni siquiera voy a tratar de hacerlo sin.
Como con el Joyal estructura del modelo, tomamos como nuestro cofibrations todos monomorphisms en sSet. Por supuesto, estos son generados por el límite inclusiones ∂Δn↪Δn ( n≥0 ). A continuación, el trivial fibrations son los triviales Kan fibrations, y no es difícil ver que un functor A→B es un trivial isofibration (es decir, surjective en los objetos y totalmente fiel) si y sólo si N(A)→N(B) es un trivial Kan fibration.
Hasta ahora tan bueno. Por supuesto, para que la izquierda adjoint τ1:sSet→Cat a ser una izquierda Quillen functor, (Ken Brown lema implica que) es necesario que el débil equivalencias ir a categórico equivalencias, así que vamos a definir de manera simple el débil equivalencias de estos morfismos.
Uno puede usar un argumento estándar para mostrar esta clase de débil equivalencias es accesible. Es fácil (el uso de τ1 y canónica de la estructura del modelo en Cat) para comprobar que la clase de trivial cofibrations es cerrado bajo pushouts y transfinito composición. Por consiguiente, se puede aplicar Smith del principio de reconocimiento a deducir que no es un cofibrantly modelo generado se estructura en sSet con la cofibrations y débiles de las equivalencias.
Tenga en cuenta que nuestro modelo de estructura en sSet está construido de modo tal que τ1 es una izquierda Quillen functor. Dado que tanto τ1 N también reflejan débil equivalencias, es sencillo ver que tenemos un Quillen equivalencia entre elCatsSet.
Lo que queda por hacer es dar una descripción de lo trivial cofibrations en este modelo de estructura. Por supuesto, que incluyen todo el interior de la bocina inclusiones Λnk↪Δn ( n≥2 0<k<n ). Pero también incluyen el límite de inclusiones ∂Δn↪Δnn≥3. (En cierto sentido, esto nos está diciendo que el n-simplices para n≥3 no son relevantes para este modelo de estructura). También hay cosas más complicadas como la morfismos Δ0→I donde K es cualquier finito simplicial conjunto tal que τ1K es un contráctiles groupoid. Yo conjetura de que estas juntas forman una generación de juego de trivial cofibrations.
La clase de fibrant objetos estrictamente contiene la clase de (simplicial conjuntos isomorfos a) los nervios de las categorías. Ciertamente, cualquier conjunto simplicial que tiene la única extensión de la propiedad para Λ21↪Δ2 ∂Δn↪Δn ( n≥3 ) es un nervio de una categoría. Por otro lado, consideremos el siguiente pushout diagrama:
\requieren{AMScd}\begin{CD}
\partial \Delta^2 @>>> \Delta^2 \\
@VVV @VVV \\
\Delta^2 @>>> \Delta^2 \cup_{\partial \Delta^2} \Delta^2
\end{CD}
Debe existir un fibrant objeto de X y un trivial cofibration Δ2∪∂Δ2Δ2→X, pero trivial cofibrations son monomorphisms, pero ninguna de morfismos Δ2∪∂Δ2Δ2→N(C) factor a través de la codiagonal Δ2∪∂Δ2Δ2→Δ2, lo X no puede ser el nervio de una categoría.