5 votos

La estructura del modelo en sSet

Que es el modelo de la estructura en sSet (categoría de simplicial conjuntos) que hace que sSet Quillen equivalente a la categoría de Cat (de categorías pequeñas) por la contigüidad de realización | nervio?
Es posible/razonable para describir este modelo de estructura sin el uso de esta contigüidad?
Hay alguna referencia que me puedan dar sobre este tipo de cosas?

Gracias de antemano

3voto

Aleksandr Levchuk Puntos 1110

Es lo suficientemente fuerte para describir esta estructura del modelo, incluso con referencia a la realización de nervio de contigüidad, así que ni siquiera voy a tratar de hacerlo sin.

Como con el Joyal estructura del modelo, tomamos como nuestro cofibrations todos monomorphisms en sSet. Por supuesto, estos son generados por el límite inclusiones ΔnΔn ( n0 ). A continuación, el trivial fibrations son los triviales Kan fibrations, y no es difícil ver que un functor AB es un trivial isofibration (es decir, surjective en los objetos y totalmente fiel) si y sólo si N(A)N(B) es un trivial Kan fibration.

Hasta ahora tan bueno. Por supuesto, para que la izquierda adjoint τ1:sSetCat a ser una izquierda Quillen functor, (Ken Brown lema implica que) es necesario que el débil equivalencias ir a categórico equivalencias, así que vamos a definir de manera simple el débil equivalencias de estos morfismos.

Uno puede usar un argumento estándar para mostrar esta clase de débil equivalencias es accesible. Es fácil (el uso de τ1 y canónica de la estructura del modelo en Cat) para comprobar que la clase de trivial cofibrations es cerrado bajo pushouts y transfinito composición. Por consiguiente, se puede aplicar Smith del principio de reconocimiento a deducir que no es un cofibrantly modelo generado se estructura en sSet con la cofibrations y débiles de las equivalencias.

Tenga en cuenta que nuestro modelo de estructura en sSet está construido de modo tal que τ1 es una izquierda Quillen functor. Dado que tanto τ1 N también reflejan débil equivalencias, es sencillo ver que tenemos un Quillen equivalencia entre elCatsSet.

Lo que queda por hacer es dar una descripción de lo trivial cofibrations en este modelo de estructura. Por supuesto, que incluyen todo el interior de la bocina inclusiones ΛknΔn ( n2 0<k<n ). Pero también incluyen el límite de inclusiones ΔnΔnn3. (En cierto sentido, esto nos está diciendo que el n-simplices para n3 no son relevantes para este modelo de estructura). También hay cosas más complicadas como la morfismos Δ0I donde K es cualquier finito simplicial conjunto tal que τ1K es un contráctiles groupoid. Yo conjetura de que estas juntas forman una generación de juego de trivial cofibrations.

La clase de fibrant objetos estrictamente contiene la clase de (simplicial conjuntos isomorfos a) los nervios de las categorías. Ciertamente, cualquier conjunto simplicial que tiene la única extensión de la propiedad para Λ12Δ2 ΔnΔn ( n3 ) es un nervio de una categoría. Por otro lado, consideremos el siguiente pushout diagrama: \requieren{AMScd}\begin{CD}\partial \Delta^2 @>>> \Delta^2 \\@VVV @VVV \\\Delta^2 @>>> \Delta^2 \cup_{\partial \Delta^2} \Delta^2\end{CD} Debe existir un fibrant objeto de X y un trivial cofibration Δ2Δ2Δ2X, pero trivial cofibrations son monomorphisms, pero ninguna de morfismos Δ2Δ2Δ2N(C) factor a través de la codiagonal Δ2Δ2Δ2Δ2, lo X no puede ser el nervio de una categoría.

0voto

CodeSlave Puntos 7133

Si usted puede entender el francés escrito, los invito cordialmente a leer la introducción (es decir, páginas 3 a 19) de este libro para encontrar la respuesta y mucho más material.

Y en caso de que no, este libro es una buena razón para tratar de aprendizaje!

i-Ciencias.com

I-Ciencias es una comunidad de estudiantes y amantes de la ciencia en la que puedes resolver tus problemas y dudas.
Puedes consultar las preguntas de otros usuarios, hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X