Estoy tratando de utilizar la fórmula para el paradoja de cumpleaños como referencia para averiguar una ecuación que represente la probabilidad de que una huella dactilar coincida. Aquí está la ecuación para la probabilidad de un cumpleaños coincidente.
$$ p(n) = 1-\frac{364}{365}^{\frac{n(n-1)}{2}} $$
Donde n es el número de personas en la sala.
Obviamente, hay algunas cosas que son diferentes para la probabilidad de las huellas dactilares.
- Las diferentes huellas dactilares disponibles son teóricamente infinitas pero voy a partir de la suposición que hizo Apple que hay una probabilidad de 1 entre 50.000 de coincidir.
- Cada persona tiene más de una huella dactilar (10 en total) que se puede utilizar
- El dispositivo protegido puede tener una o más huellas dactilares registradas como seguras (hasta 10), lo que también aumentará la probabilidad de coincidencia
Intenté adaptar esta ecuación yo mismo y terminé con esto. P. representa el número de dedos registrados, n el número de personas en la sala (multiplicado por 10 para incluir todos los dedos), y Pr es la probabilidad de coincidencia (1/50000)
$$ 1-Pr^{\frac{Fr*((n*10)-Fr)}{2}} $$
Sin embargo, esta ecuación no funciona por un par de razones (probablemente hay más que se me escapan también)
- No elimina las huellas dactilares registradas de una coincidencia por teléfono. Por ejemplo, si dos personas, cada una con su propio teléfono, han registrado 1 dedo cada una, el total de huellas dactilares disponibles para una coincidencia es de 19 por teléfono.
- La ecuación supone que cada persona tiene un teléfono con huellas dactilares registradas (me parece bien esa suposición)
Cuando resuelvo esta ecuación con 50 personas que registran 3 huellas dactilares cada una, obtengo
$$ 1-\frac{49999}{50000}^{\frac{150*((50*10)-150)}{2}} $$
Lo que me da un 52,9% de posibilidades de coincidencia que parece demasiado alto. ¿Puede alguien ayudarme a averiguar qué estoy haciendo mal?
6 votos
Estoy bastante seguro de que tu ecuación para la paradoja del cumpleaños está mal. Parece suponer que la probabilidad de que todos los pares de personas compartan un cumpleaños son independientes, pero si se nos da que $A$ no comparte su cumpleaños con ninguno de los dos $B$ ni $C$ entonces la posibilidad de $B$ y $C$ para compartir un cumpleaños es mayor (una forma intuitiva de ver esto es fingir por un momento que sólo hay $2$ días en un año). Observe que su fórmula daría una probabilidad no nula de que entre $367$ gente, ¡no hay dos que compartan un cumpleaños!
4 votos
@MartianInvader. Es $is$ mal. La fórmula correcta, suponiendo exactamente $365$ días en un año, es $$1-\prod_{j=1}^n\frac {365-(j-1)}{365}.$$