10 votos

Relé de protección cuando los TELEVISORES en la carga no puede ser implementado

Actualmente estoy desarrollando un producto que tiene un simple relé SPDT que puede ser controlado por un operador. Para el usuario final, solo el común, normalmente abierto y normalmente cerrado los contactos están disponibles. El relé es impulsado por circuitos en nuestro dispositivo, que tiene un adecuado retorno de diodo.

Recientemente hemos tenido un problema con uno de nuestros prototipos en los que un técnico conectado el relé directamente a una carga inductiva, sin ningún tipo de supresión de tensión transitoria, lo que resultó en nuestra inalámbrico de comunicaciones conseguir golpeado debido a EMI, y probablemente también resultó en contacto arqueadas.

Después de asegurarse de que el problema era debido a inductivo de adición, que fue rápidamente resuelto mediante la conexión de un adecuado retorno de diodo a la carga.

Mientras que en esta situación a la que nos tenían control sobre las cargas que se conectan, esto me hizo darme cuenta de que no puedo confiar en que nuestros usuarios finales de la instalación correcta de tensión transitoria de dispositivos de supresión cuando el uso de nuestro producto con cargas inductivas, no importa la cantidad de advertencias y las aplicaciones típicas de los esquemas que nos puede ofrecer.

Ahora, obviamente que hay muchas soluciones para inductivo remate, pero el conjunto particular de situaciones en las que este dispositivo debe labor es hacer que sea muy difícil de implementar, TELEVISORES:

1) El relé es un propósito general relé SPDT clasificado para 250VAC/120VAC @ 10A o 30VCC 8A. Esto significa que los TELEVISORES de circuito debe ser capaz de manejar tanto de CA (toma de corriente o no) y DC, y corrientes de hasta 10A. Esto hace que sea imposible encontrar un fusible PTC, ya que la mayoría no va a manejar la tensión de red, especialmente no en la 10A.

2) El dispositivo puede ser instalado en lugares donde será imposible reemplazar nada, y la seguridad es una gran preocupación para nosotros. Si el cliente no instale un fusible y el relé de falla de cortocircuito (lo cual es raro, pero puede suceder), que será probablemente la culpa a nosotros. Esto también significa que no puedo usar MOVs, tubos de descarga de gas, o cualquier otro de los TELEVISORES dispositivo con una vida útil limitada.

3) Cualquier TELEVISORES aparatos nunca deben fallar en cortocircuito, y si lo hacen, me debe asegurarse de proteger la carga contra un breve como eso.

He intentado una simulación de una red snubber RC, pero estos por sí solos no hacen nada con lo suficientemente grandes cargas inductivas. Además, el uso de grandes condensadores significa más pérdidas cuando se trabaja con corriente ALTERNA. Idealmente, 1nF daría suficiente impedancia (por encima de 1Mohm @ 50/60Hz) para hacer las pérdidas insignificantes. enter image description here

Aquí están los resultados de una simulación con una gran carga inductiva. Cambio de la resistencia y el condensador de valores solo afecta a la hora de que las oscilaciones a tomar para que se calme y no a los picos de tensión, que seguramente va a matar a cualquier resistencia o condensadores, o arco de los contactos.

Back-to-Back zeners junto con una red snubber RC efecto de limitar el pico de voltaje, pero ya que ellos tienen para bloquear la tensión de red, tendrían que bloquear más de aprox. 350V (alimentación de tensión de pico) hasta que comience a realizar, y me temo que este es todavía un nivel suficientemente alto de pico a matar a cualquier inalámbrico de comunicaciones de la zona con EMI.

enter image description here

Así que, estoy completamente desesperado en esta situación?

Hay otros TELEVISORES y dispositivos de las técnicas que se pueden utilizar en una situación así? Si es así, puedo garantizar que no va a fallar en cortocircuito, o por lo menos que voy a ser capaz de proteger contra un cortocircuito TELEVISORES dispositivo?

O es sólo una snubber RC en realidad una buena solución a este problema? Si es así, ¿por qué? Y cómo puedo seleccionar partes apropiadas para esto?

Por favor, recuerde que no tengo acceso a la carga real, y no puedo hacer ninguna suposición acerca de cómo un usuario puede conectar la carga.

13voto

user21359 Puntos 133

He pasado los últimos 15 años en el TVSS de la industria. Vaya por lo de la UL y de las normas ISO de la llamada y agregar etiquetas para advertir al cliente de que la negligencia o el abuso puede resultar en un anulada la garantía.

Habiendo dicho todo eso, por las calificaciones que usted dio, yo se lo envía con un 40mm MOV que tiene al menos un 10 kA o 20 kA 275 VAC calificación, tanto a través del N. O. y N. C. conexiones (2 MOV del total). Es duro-clamp en 420 VAC/DC o así. Una solución muy costosa es utilizar gigante sidacs, y tienen un fuerte roll-off en el máximo permitido de tensión. 275 VAC/DC significa sólo eso, sino que puede un costo de $40 USD cada uno.

Yo consideraría la protección de la bobina de relé 'contragolpe', pero un diodo o 20mm MOV trabajará bien.

Allí están protegidos térmicamente MOV hay ahí fuera (TPMOV), pero no para la OTC de ventas. Conseguir un proveedor de terceros para supresión de sobretensiones sería muy costoso, ya que estos productos tienen un alto costo de mano de obra.

Me gustaría probar el de 40 mm 275 VAC/DC MOV primera. Se puede tomar de 15 a 20 kA 'hits' (más de 2 horas) y pasar la prueba de 1 mA.

AMORTIGUADORES: amortiguadores RC en circuitos de CA no son una buena idea, ya que permiten una pequeña cantidad de corriente ALTERNA para eludir el relé incluso si está APAGADO. No saber si el usuario final va a ser el uso de AC o DC significa jugar a lo seguro y evitarlos. Ellos no pueden hacer lo que un MOV o Sidac.

NOTAS: Los MOVs y Sidacs sólo ver el contragolpe, o de picos de corriente, que es un breve pico de 20 o así. Ellos no ven la marcha normal de la corriente como los que están en una muy alta resistencia a la modalidad. Sólo los contactos de relé ver "ejecutar" actual.

Si 'irrupción' es la corriente de soldadura de los contactos, entonces usted necesita un relé con un mayor grado actual del contacto. Añadir un 50% de margen de seguridad para una larga vida. El uso de una prueba de humedad de relé si es posible.

Plantas de procesado de cítricos como el jugo de naranja tiene un ph ácido de la atmósfera que corroe el acero y el cobre rápidamente.

Fusión: debo añadir que la adecuada fusión de una 40mm MOV o grandes Sidac es un 30 amperios 600 voltios 200 kA nominal del fusible. Vienen en una caja de diez por alrededor de $50 USD. que no son baratos, fusibles, ya que están hechos con un agujero perforado platinum strip, específicos para soplar en la severa sobretensiones rápidamente, pero toleran las corrientes de arranque del motor. Se puede utilizar en la línea de bloqueo portafusibles. Estos se reúnen UL1449 editons 3 y 4 especificaciones para la fusión de 40 mm de MOVs. Un enlace a la correcta fusibles:

http://www.cooperindustries.com/content/dam/public/bussmann/Electrical/Resources/product-datasheets-b/Bus_Ele_DS_1023_LP-CC.pdf

1voto

JukesOnYou Puntos 398

Recientemente hemos tenido un problema con uno de nuestros prototipos en los que un técnico conectado el relé directamente a una carga inductiva, sin ningún tipo de supresión de tensión transitoria...

Usted puede proteger el relé con un varistor de óxido de metal (MOV), pero aparte de eso no hay mucho que usted puede hacer que no se quite las ventajas de ser un relé.

Le sugiero que cambie su especificación explícita de que es un relé de control, no de un relé de potencia. Me gustaría ser muy conservador con la potencia máxima nominal de carga.

i-Ciencias.com

I-Ciencias es una comunidad de estudiantes y amantes de la ciencia en la que puedes resolver tus problemas y dudas.
Puedes consultar las preguntas de otros usuarios, hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X