Deseo crear una fuente de corriente constante de µA ajustable usando un LM317. Se afirma típicamente que tiene un mínimo de corriente de 5mA a 10mA para una regulación adecuada. La versión de On-Semi vinculada arriba muestra un gráfico donde esto en realidad depende de la diferencia Vin-Vout. Incluso entonces, estoy buscando un mínimo de 2mA, que es mayor que los 0.1mA que estoy buscando. Mientras miraba circuitos de una fuente de corriente constante de un regulador típico, se me ocurrió una idea, y no estoy seguro de si funcionará adecuadamente o no.
Dado que el circuito depende de que Iout se comparta en un circuito en serie, y solo se preocupa de que la caída de voltaje a través de R1 sea igual a Vref (1.25V), ¿no permitiría un segundo circuito, en paralelo a R1, una mayor demanda total de corriente, pero aún permitiría la regulación de voltaje dependiente de R1? Mi idea (Nota: RRef sería una resistencia ajustable, 12.5k solo un valor de referencia por ahora):
simula este circuito – Esquema creado con CircuitLab
Dado que el Vout total debería ser VRef + Vload, entonces Vout / RDummy = IDummy (Para VOut de 3 a 9 Voltios, eso equivale a 10 a 27mA). La parte de carga del LED todavía debería recibir solo 0.1mA (más otros 0.1mA de IAdj, esto está bien) como se deseaba.
¿Hay alguna razón por la cual esto no funcionaría?
Estoy asumiendo que si funciona, entonces al conectar en paralelo el R2 y el LED en un tercer circuito, ¿podría evitar también la corriente IAdj?
0 votos
En cuanto a tu nota de edición, no puedes eliminar el efecto de variación del Iadj sin aislarlo de alguna manera (por ejemplo, con un amplificador operacional con baja corriente de polarización de entrada) - y temo que eso podría tener problemas de estabilidad a nivel del sistema.
0 votos
@SpehroPefhany El tercer esquema, la simulación de CircuitLab sugiere que el led del medio "Alt" solo vería 107µA, ya que la corriente IAdj estaría pasando a través del circuito Led "Carga". ¿Simplemente estaría utilizando el "Alt" como la salida medida "verdadera", no?
1 votos
Está bien, veo lo que estás haciendo: usando 'load' como un proxy para el voltaje en Alt. Sí, eso funcionaría, en la medida en que los dos voltajes directos estén emparejados en comparación con 1.25V (y las resistencias de 12.5K, etc., estén emparejadas). Están a diferentes corrientes de 2:1, por lo que es poco probable que haya una coincidencia muy cercana. Parece mucho trabajo extra utilizar una pieza que no está especialmente bien adaptada, pero eso depende de ti, por supuesto. ;-)
0 votos
@SpehroPefhany Entre esto y un Joule Thief súper duradero, es solo un ejercicio de pensamiento para mí. :)
3 votos
Esto es como pegar un escalpelo al brazo excavador de una retroexcavadora y realizar una cirugía desde la cabina.
2 votos
@BrianDrummond ¡La cirugía fue un triunfo! Estoy tomando nota aquí: ¡Gran éxito!.
0 votos
El LM317 es un escarabajo malo y aparece en www.badbeetles.com. Es genial lo que estás haciendo, pero ¿por qué debes usar el 317?
0 votos
@autista es el regulador ajustable más común, el diseño original se basa en él, tenía uno a mano y necesitaba un sencillo probador de corriente constante para LED. El diseño en micro amperios fue un desafío autoimpuesto.
0 votos
Si solo quieres un probador de LED con el menor número de componentes, utiliza un diodo limitador de corriente. Hay diodos limitadores de corriente de 0.1mA. Y, como ventaja por ser caro, puede reducirse desde 0.5V hasta 100V y seguir estando en regulación. Esto es conveniente cuando solo tienes una fuente de alimentación de 24V o una batería de 9V, etc.
0 votos
@Dave no es arbitrariamente ajustable. Pero los revisé para usarlos más tarde.