7 votos

¿Posibilidad de una fuente de corriente constante de µA LM317?

Deseo crear una fuente de corriente constante de µA ajustable usando un LM317. Se afirma típicamente que tiene un mínimo de corriente de 5mA a 10mA para una regulación adecuada. La versión de On-Semi vinculada arriba muestra un gráfico donde esto en realidad depende de la diferencia Vin-Vout. Incluso entonces, estoy buscando un mínimo de 2mA, que es mayor que los 0.1mA que estoy buscando. Mientras miraba circuitos de una fuente de corriente constante de un regulador típico, se me ocurrió una idea, y no estoy seguro de si funcionará adecuadamente o no.

introducir descripción de la imagen aquí

Dado que el circuito depende de que Iout se comparta en un circuito en serie, y solo se preocupa de que la caída de voltaje a través de R1 sea igual a Vref (1.25V), ¿no permitiría un segundo circuito, en paralelo a R1, una mayor demanda total de corriente, pero aún permitiría la regulación de voltaje dependiente de R1? Mi idea (Nota: RRef sería una resistencia ajustable, 12.5k solo un valor de referencia por ahora):

esquemático

simula este circuito – Esquema creado con CircuitLab

Dado que el Vout total debería ser VRef + Vload, entonces Vout / RDummy = IDummy (Para VOut de 3 a 9 Voltios, eso equivale a 10 a 27mA). La parte de carga del LED todavía debería recibir solo 0.1mA (más otros 0.1mA de IAdj, esto está bien) como se deseaba.

¿Hay alguna razón por la cual esto no funcionaría?

Estoy asumiendo que si funciona, entonces al conectar en paralelo el R2 y el LED en un tercer circuito, ¿podría evitar también la corriente IAdj?

0 votos

En cuanto a tu nota de edición, no puedes eliminar el efecto de variación del Iadj sin aislarlo de alguna manera (por ejemplo, con un amplificador operacional con baja corriente de polarización de entrada) - y temo que eso podría tener problemas de estabilidad a nivel del sistema.

0 votos

@SpehroPefhany El tercer esquema, la simulación de CircuitLab sugiere que el led del medio "Alt" solo vería 107µA, ya que la corriente IAdj estaría pasando a través del circuito Led "Carga". ¿Simplemente estaría utilizando el "Alt" como la salida medida "verdadera", no?

1 votos

Está bien, veo lo que estás haciendo: usando 'load' como un proxy para el voltaje en Alt. Sí, eso funcionaría, en la medida en que los dos voltajes directos estén emparejados en comparación con 1.25V (y las resistencias de 12.5K, etc., estén emparejadas). Están a diferentes corrientes de 2:1, por lo que es poco probable que haya una coincidencia muy cercana. Parece mucho trabajo extra utilizar una pieza que no está especialmente bien adaptada, pero eso depende de ti, por supuesto. ;-)

12voto

Spehro Pefhany Puntos 90994

Sí, eso es inteligente, creo que 'funcionaría', sin embargo, el problema es que Iadj es de 50-100uA, por lo que no podrás obtener una corriente de carga precisa. Primero, es grande, por lo que tu corriente de 200uA podría ser en realidad de 300uA.

Además, el coeficiente de temperatura es bastante grande:

introducir descripción de la imagen aquí

Y varía con el voltaje de entrada-salida.

introducir descripción de la imagen aquí

Si estás buscando poner una corriente constante de 200uA a través de un diodo a tierra, hay mejores maneras (incluso una resistencia a una fuente fija de 8V sería mejor que el circuito propuesto en varios aspectos)

Por ejemplo:

esquemático

simular este circuito – Esquemático creado usando CircuitLab

0 votos

El 200 µA ya está contando con la corriente de carga y IAdj, por lo que respecta a Circuit Lab (Me llevó unos minutos descubrirlo). El objetivo principal es un Probador de LED de baja corriente, solo por diversión, no necesito precisión de µA ni nada. Consulta la tercera imagen para ver cómo planeo evitar el problema de IAdj.

0 votos

Pero el 317 simulado en Circuitlab no será igual que uno real o el siguiente. Bueno, como dije, debería funcionar, más o menos, simplemente no muy bien. Si sus LEDs varían de 1.5V a 2.5V a 200uA, entonces una simple resistencia de 35K a +9 solo hará que la corriente varíe +/-7%.

2 votos

+1 por sugerir un circuito mucho más adecuado para este propósito.

1voto

FakeMoustache Puntos 6645

La corriente típica en el pin ADJ del LM317 es de 50 uA, ver la hoja de datos de TI, página 10. También dice que los 50 uA deberían ser insignificantes en la mayoría de las aplicaciones. En tu aplicación no lo es. Eso me llevaría a la conclusión de que el LM317 no es el CI que deberías estar utilizando.

Para la baja corriente que deseas, también necesitas una resistencia de alto valor entre OUT y ADJ. Ahora mira la hoja de datos, ¿cuáles son los valores de las resistencias que se están utilizando? Algunos kilo ohms como máximo. Necesitarías 12.5 kohms. Entonces predigo que podrías tener problemas de estabilidad.

Desecharía el LM317 para esto y buscaría una solución diferente.

0 votos

Sé que el circuito típico no funcionaría bien, por lo tanto, cuestiono si el segundo circuito, mi idea, funcionaría. ¿Paralelizar una carga fantasma evitaría el problema de estabilidad? Y el tercer circuito, debería evitar el problema de IAdj.

1 votos

Probablemente puedas hacer que funcione. Pero personalmente me desagrada enérgicamente ese tipo de soluciones temporales. Si no tienes otra opción, entonces está bien, usa una solución temporal. Pero lo que quieres puede resolverse de manera mucho más elegante mediante el uso de un circuito diferente. Como el sugerido por Spehro.

1voto

Passerby Puntos 28913

Después de cablearlo, esto funciona como se teorizó. Cuando se incluye el circuito Dummy, la salida es estable y la corriente objetivo es precisa en 120µA (más IAdj). Cuando se elimina el circuito Dummy, IAdj y VRef suben a valores fuera de especificación (~400µA, 4.14V). Así que la Carga Falsa permite que esto se use en rangos de microamperios. Hurra.

Esquema Final:

esquema

simula este circuito – Esquema creado usando CircuitLab

En lugar solo de una Resistencia Dummy, usé un LED y una Resistencia. La corriente con ese LED es aproximadamente 6mA cuando la Carga está ajustada tan baja como 120µA. Esto es suficiente para estabilizar este ST LM317T, ajusta RDummy hacia abajo si tu LM317 necesita una carga falsa ligeramente mayor.

Mis Valores de Referencia:

  • VRef: 1.24V Voltios
  • RRef: 10.25kΩ Kilo-Ohms
  • IRef: 120µA Microamperios
  • IAdj: 40µA Microamperios
  • ILoad: 160µA Microamperios
  • IDummy: ~6mA Miliamperios

Resultados: Incluso cuando mi Carga es una cadena de 5 LEDs blancos en paralelo y la corriente objetivo es 1mA (más IAdj), siguen siendo bastante brillantes. 0.2mA cada uno, eso es ridículamente baja potencia pero muy visible en una habitación brillante, y mucho más en una oscura.

Recuerda, el VF de la Carga @ IRef será VRef - VRef. Ahora puedes calcular qué resistencia necesitas para tu LED en la corriente objetivo.

0 votos

Ahora cambiar a un TI REG104FA-A, que es un verdadero LDO. Gota de voltaje de 0,2V a 1 amperio en comparación con los 2,5V del LM317, lo que significa que puedo desechar la batería de 9V y utilizar un banco de energía USB o una fuente de alimentación.

0 votos

Recuerdo haber leído hace años que la percepción humana y el brillo no son lo mismo. Los antiguos displays LED de 7 segmentos y matriz de puntos estaban MUXed entre 8:1 y 30:1 en TDM con una pequeña disminución percibida en el brillo. ¿Es esta otra opción? No tengo tiempo para jugar con todo lo interesante. Por supuesto, esto puede no funcionar para la iluminación. ¿Una técnica de 'disparo de joule' tal vez?

i-Ciencias.com

I-Ciencias es una comunidad de estudiantes y amantes de la ciencia en la que puedes resolver tus problemas y dudas.
Puedes consultar las preguntas de otros usuarios, hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X