Probablemente hay una respuesta simple a esta pero no puedo por la vida de la figura.
Cada anillo en esta pregunta tiene una unidad, pero no necesariamente conmutativo.
Deje $R$ ser un anillo y deje $I$ ser una izquierda ideal de $R$. En Álgebra Básica II, Jacobson define $$(I:R)=\{ b \in R \mid bR \subseteq I\}.$$ Esto es ideal porque es igual a, $\text{ann}_R R/I$, el aniquilador de la izquierda $R$-módulo de $R/I$. Debido a $R$ $1$ se sigue que $(I:R)$ está contenido en $I$. El autor pasa a afirmar que el $(I:R)$ contiene cada izquierdo ideal de $R$ correctamente contenida en $I$, pero no estoy viendo.
Si $J$ es una izquierda ideal de $R$ $I$ ¿por qué debería ser que $J \subseteq (I:R)$? El "obvio" que la cosa sería decir que desde $J$ es un ideal de a $JR \subseteq J \subseteq I$, pero los anillos no necesariamente conmutativo y $J$ es sólo una izquierda ideal para que esto no funciona. ¿Hay algún tipo de razón por la que esto funciona en realidad dado que el $J$ está correctamente contenida en $I$?