Diferencial de Entrada al ADC circuito

Question

Estoy tratando de diseñar un diferencial ADC circuito utilizando la TI ADC10065 chip. Se trata de un 10 bits, 65 MSPS ADC. En la hoja de datos proporcionan un ejemplo de circuito con un transformador. También hay un circuito generado por TI ADC topología de la herramienta. Se utiliza un diferencial del amplificador operacional.

Ahora tengo un par de preguntas:

Creo que puedo decir lo que resistor/capacitor de valores a utilizar para R5=R6=18 ohms, C1=C2=25 pF. Es esto correcto?

Hay una razón por la que debo ser el uso de un circuito sobre el otro? Por qué? Recuerdo la lectura de un documento en algún lugar de recomendar el diferencial de los op-amp método para la mayor frecuencia de ADC (que vino de otro fabricante de semiconductores, no recuerdo cuál).

¿Cómo puedo elegir el valor de RT (resistor de terminación)? Es incluso necesario?

Para R1/R2 y R3/R4 ¿existen consideraciones de diseño que tengo que tomar en cuenta, tales como la igualación de impedancia, o soy libre de elegir cualquier R1=R3 y R2=R4 que cumple con la ganancia deseada quiero?

Debo búfer de entrada al transformador diferencial/op-amp con voltaje seguidor de op-amps?

Answer 1

Si el punto de corte F es demasiado alto y usted no conseguirá mucho el ruido de la imagen de rechazo. Si el punto de corte F es demasiado baja, usted consigue ISI o cambio de fase en banda pasante o retardo de grupo o de atenuación de paso de banda.

Cualquier señal por encima de 1/2 Fs crear errores como estos no se cumplen los criterios de muestreo de Nyquist. Si necesita más el valor de atenuación de ruido por encima de este punto, usted puede elegir de la C a la igualdad en el breakpoint en este LPF.

La limitación de ancho de banda de los Amplificadores también sirve para limitar la señal de distorsión armónica por encima de la 1/2 de la frecuencia de muestreo. (32MHz aquí)

En general, usted tiene que decidir lo que su rango de la señal y el ancho de banda que es y lo que rechazo de ruido que usted necesita.

Si había estrictos requisitos de filtrado, usted podría considerar la posibilidad de un filtro digital.

Pero si no es crítico acaba de elegir C para el breakpoint para estar cerca o por debajo de 32MHz por la conversión de los diferenciales equiv cct a una sola terminal de valor para los cálculos.

También la elección de un transformador afecta a su HPF respuesta por encima de DC. Usted puede ser capaz de elegir un Video apropiado para Aplicaciones de renunciar a la necesidad de un transformador. Pero el intercambio de argumentos, a menudo se añade a la conversión de ruido y XFMR tienen mucho más alta CMMR a 30MHz de los Amplificadores.

Todo depende de que lo que están muestreo y la necesidad de precisión.

Anexo - ajenos a este diseño. pero es importante para los nuevos diseñadores usando el ADC.

Una buena prueba de su diseño es el uso de un generador con una base de tiempo de barrido sincronizado con una SA o el uso de un VNA. O en su defecto, realizar una respuesta de frecuencia de la prueba en los niveles bajos y altos niveles y comprobar el contenido de armónicos.

De lo contrario, con la respuesta de DC a realizar una baja frecuencia triángulo de la señal de prueba y el uso de un ámbito comparar a-B con el acoplamiento cd o uso en X-Y con el modo de acoplamiento CA. El comparar a cabo-en el de las señales analógicas deben dar una diferencia de +/- LSB en todo momento a través de la gama. (si la conversión es el lag pequeño) a Menudo no lo es ! así que ya están advertidos. Analógico suelo, Vref, la falta de códigos de todos contribuir a este error.