Esta pregunta fue provocado por un comentario de Peter Shor (él es un escéptico, lo que parece.) Pensé que el principio holográfico y AdS/CFT tratados con eso, y fue suficiente para que Hawking para darle a John Preskill una pelota de béisbol de la enciclopedia; pero Kip Thorne está llevando a cabo, como son los demás. Por qué?
Respuestas
¿Demasiados anuncios?
domotorp
Puntos
6851
Yo esperaría que la resolución de este dilema que no tienen relación alguna con AdS/CFT, siendo específicos anti de Sitter espacios, lo que hace irrelevante para nuestro universo (a menos que alguien demuestre una versión analógica de de Sitter espacios, lo que parece poco probable)
Creo que la clave para la resolución de este dilema es la falsa suposición de que la evolución cuántica es unitaria en todas partes y para todos los observadores.
Para explicar por qué la hipótesis anterior es falso, por ejemplo, el proceso de la medición cuántica de las características observables. Independientemente de la doctrina filosófica de la medición de uno se suscribe a, el hecho es que parte de la información de la medida el estado se pierde para siempre a la parte que obtuvo información a partir de la medición. Sí, cuando los observadores hacer mediciones de los sistemas cuánticos, el mundial de superposición del sistema observador-sistema todavía está allí "en algún lugar", en evolución, en perfecto unitaria de la evolución. Sin embargo, parte de la información a partir de la medida del sistema que es accesible para el observador está perdido para siempre, ni siquiera en principio, debido a la aparente colapso. Así, debe quedar claro en este caso que, si la evolución es unitaria para los observadores externos, físicos observador autoestados involucrados en la medición se observan violaciones de unitarity.
así, unitarity está claro que no es una propiedad absoluta de un sistema de evolución, sino que depende del "marco" donde se observa, y de cómo el sistema de parejas para la observación de marco.
Vamos a especular cómo aplicar lo anterior en el escenario de el hoyo negro de la paradoja de la información: un observador fuera del agujero negro envía la información dentro de ella, cuando la información que cruza el horizonte de sucesos, la información se pierde para siempre para él.
Sin embargo, los observadores en el interior del horizonte de sucesos todavía ver todo el sistema de comportarse bajo unitario de la evolución; la información que se envía en el interior del horizonte de sucesos es todavía accesible para ellos. En particular, todo el enredo de las correlaciones entre los estados dentro y fuera del horizonte se conservan desde su punto de vista, por supuesto, siempre y cuando los dispositivos de medición de mantener el envío de los datos dentro del horizonte para estos observadores para medir las correlaciones.
El problema surge porque la gente está esperando ingenuamente cuántica unitario evolución a ser una propiedad absoluta que es acordado por todos los observadores, pero cuántica mediciones son un claro ejemplo de cómo esto no es cierto en general.
Chris
Puntos
41
Susskind la complementariedad no se ha resuelto ni se resolvió el problema. Susskind (primer papel considereding firewalls correcta) y Harlow (con una laguna) retiró la suya papeles. (más tarde Susskind, publicado enmienda a la proposición, pero no concluyente)
Agujeros negros: la Complementariedad o Cortafuegos?
Polchinsk, et al.
"Sostenemos que las tres declaraciones siguientes no pueden ser todas verdaderas: (i) Hawking la radiación está en un estado puro, (ii) la información transportada por la radiación es emitida de la región cerca del horizonte, con baja energía efectiva campo de la teoría válida más allá de algunos microscópicos distancia desde el horizonte, y (iii) los que se desploma observador encuentros nada inusual en el horizonte. Tal vez el más conservador de la resolución es que el desploma observador quemaduras en el horizonte. Las alternativas parecen requerir la novela de la dinámica que, sin embargo, causar notables violaciones de semiclásica de la física en distancias macroscópicas del horizonte."
...Se cree que un observador externo ve esta información emitida por la complicada dinámica en o muy cerca del horizonte, mientras que un observador que cae por el horizonte encuentra nada especial allí. Estas tres propiedades | pureza de la radiación de Hawking, la emisión de la información desde el horizonte, y la ausencia de el drama por el que se desploma observador|, en concreto, ha sido incorporado en los axiomas de los agujeros negros de la complementariedad (BHC)...
...No sería una incoherencia si uno se para a considerar un gran espacio de Hilbert que describe tanto los observadores a la vez. Un espacio de Hilbert aparece cuando la gravedad cuántica es tratado como un efectivo teoría del campo, pero no puede ser parte de la correcta teoría de la gravedad cuántica, si BHC tiene...
...que utiliza la producida naturalmente Hawking pares en lugar de la introducción de ad- ditional enredados entra bits. Esto nos lleva a un lugar diferente de la conclusión, de que el la termalización el tiempo no nos protegen de una incoherencia de BHC....
luego de lanzar la segunda (la información se pierde, no unitarios evolución) o la tercera proposición (no hay drama que se desploma observador), en cualquier caso, la complementariedad no es suficiente.
