11 votos

Cubo de hielo en un sistema aislado térmicamente ... ¿Se derretirá algo?

Si un cubo de hielo en $0$ °C está en un sistema aislado térmicamente por sí solo, ¿se fundirá algo de él?

El profesor de química dice que alcanzará un estado de equilibrio de mitad hielo y mitad agua debido a la variación de la energía cinética de las partículas, pero no entiendo de dónde saldría la energía calorífica latente, a no ser que la mitad del cubito acabe como varios grados bajo cero para suministrar la energía para fundir la otra mitad, lo que va en contra de los principios de equilibrio térmico.

1 votos

Relacionado (¿tal vez duplicado?): Agua y hielo con barrera

0 votos

Un tema relacionado con la termodinámica (pero con una mezcla de vapor/líquido en lugar de una mezcla de líquido/hielo) es la idea de la calidad del vapor es.wikipedia.org/wiki/Calidad_del_vapor El cambio de la proporción entre dos fases en una mezcla es uno de los muchos lugares por los que puede entrar/salir la energía de un sistema.

4 votos

Tu profesor se equivoca... pero no se lo digas. Muy pocos profesores pueden soportar la pérdida de autoridad cuando un alumno se muestra superior. Sí, aunque no tengas intención de faltar al respeto, el profesor puede percibir subjetivamente la pérdida de autoridad, aunque no sea el caso.

21voto

JMac Puntos 414

Estoy de acuerdo con su valoración.

Tampoco estoy seguro de lo que su profesor está tratando de conseguir aquí.

Si es hielo puro, y el sistema está aislado térmicamente, no hay razón para que gane la energía adicional necesaria para fundir parte del hielo. Como también has dicho, si la temperatura del hielo bajara para proporcionar esa energía, se violaría el equilibrio del sistema; así que el sistema nunca se establecería en ese estado.

Si el hielo estuviese en condiciones térmicas equilibrio con su entorno en $0°C$ no habría ninguna diferencia, porque no habría red transferencia de calor. Seguiría siendo lo mismo que si estuviera aislado. Pude ver algunos mérito en lo que dijo tu profesor. Dicho esto, sigue siendo un poco engañoso.

~~

A la temperatura de transición de fase, la mezcla sería casi estable en una mezcla sólido-líquido. Para una mezcla de este tipo, las descripciones que hemos estado utilizando para la mecánica de equilibrio y cuasi-equilibrio no pueden aplicarse con el mismo nivel de precisión. Básicamente, se entra en el terreno de la estadística y los efectos microscópicos. Porque no se está en equilibrio en todo momento; el camino que se toma para llevar el sistema a $0°C$ también importará.

~~

Ver esta pregunta para saber más sobre lo que ocurre con la mezcla en $0°C$ .

Gracias a John Bollinger en los comentarios por hacerme ver que mi segunda parte de la respuesta no era realmente relevante (y además me deja menos claro de qué estaba hablando el profesor).

1 votos

Creo que estás suavizando esto. Si el sistema está aislado térmicamente, entonces no sólo no hay razón para que el hielo obtenga la energía necesaria para que se derrita, no hay camino para que lo haga. Además, si el hielo estuviera en equilibrio térmico con su entorno exactamente en su punto de congelación, seguiría sin derretirse, porque eso requeriría una transferencia neta de calor, lo que contradice la estipulación del equilibrio térmico. Y si hizo derretirse, alcanzar el equilibrio no requeriría necesariamente que se derritiera exactamente la mitad del hielo.

0 votos

@JohnBollinger No entiendo muy bien a qué te refieres con "pedaleo suave" aquí. En teoría, habría formas de que el hielo obtuviera la energía necesaria; y eso es lo que se abordó en la pregunta. En teoría, el sistema podría existir fuera del equilibrio y tener una parte de la mezcla a una temperatura más baja mientras otra parte se derrite. Este estado sería de corta duración y no tendría sentido si se considera la masa. Sin embargo, es un buen punto sobre el equilibrio. Estaba pensando que la mezcla en equilibrio a 0°C podría estar en cada fase; pero sí, el equilibrio térmico sería lo mismo que la no transferencia de calor aquí.

1 votos

Me refería sobre todo a que parecía que te desvivías por evitar una denuncia firme e inequívoca de la afirmación atribuida al profesor. La afirmación es una basura tal y como se transmite en la pregunta, y no veo ninguna interpretación plausible de la misma que la haga correcta.

6voto

Farcher Puntos 906

Para pasar de agua (sólida) a agua (líquida) hay que aumentar la energía interna del agua (romper enlaces).
Como no hay aporte de calor al agua ni se realiza trabajo sobre ella, la energía interna del agua no cambiará y, por tanto, el agua permanecerá en estado sólido.

4voto

BooleanDesigns Puntos 13

Tu profesor parece estar equivocado, se deduciría que si el sistema está aislado a 0 grados, y el agua ya estaba en estado sólido, entonces tendría que haber algún aporte de energía para proporcionar calor latente para el cambio de fase. Si bien es cierto que las temperaturas de las partículas individuales seguirán la distribución Maxwell-Boltzman, la energía total del sistema sigue sin ser suficiente para provocar un cambio de fase.

4voto

workmad3 Puntos 12974

Tu profesor se equivoca.

El hielo se mantendrá en la misma fracción de hielo-agua que tenía cuando selló el recipiente.

Si el sistema no estaba en equilibrio térmico cuando lo cerraste, entonces podrías tener un cambio de fase ya que la energía ya estaría allí. Pero en ese caso no estás hablando de termodinámica, ya que la termo sólo se ocupa de los sistemas en equilibrio.

i-Ciencias.com

I-Ciencias es una comunidad de estudiantes y amantes de la ciencia en la que puedes resolver tus problemas y dudas.
Puedes consultar las preguntas de otros usuarios, hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X