Yo estaba en una conversación con mi ingeniero senior de donde él seguía insistiendo en que podemos usar el plural cuando escribimos cualquier unidad. He argumentado que no es la 'común' de la práctica o incluso a lo largo de toda mi carrera académica (por desgracia) no he encontrado ninguna instancia donde había alguna plural unidad que se utiliza en los libros de texto. Argumenta que si me dijo que no era correcto, entonces debe haber una buena razón para ello.
Cuando he buscado este tema no pude llegar a ninguna decisión concluyente. Como este hilo y el de otros enlaces de los que han sido mencionados (algunos conduce a inglés.SE). Estas respuestas me dio la impresión de que es gramaticalmente aceptable siempre que las circunstancias adecuadas.
Pero sentí que sería bastante ambiguo para aceptar los plurales científico y de ingeniería de notaciones.
Por ejemplo, estuvimos hablando acerca de la tasa de rendimiento de una caldera, la cual se mide en $\mathrm{kg/hr}$. Mi último dijo que está bien que si alguien escribe $\mathrm{kgs/hr}$.
Me parece ambiguo. Si alguien escribe $\mathrm{s}$ después $\mathrm{kg}$ que puede dar un sentido plural, pero también puede referirse a la segunda también. Por otra parte, si alguien dice que esto es aceptable en algunos casos (como $\mathrm{kgs/hr}$), a continuación, ¿cuál sería la regla de una yarda para averiguar aceptada casos? Por ejemplo, podemos agregar $\mathrm{s}$ $\mathrm{m/s}$ o $\mathrm{km/hr}$ como $\mathrm{ms/s}$ o $\mathrm{kms/hr}$?
No es El NIST Guía para el Uso del Sistema Internacional de Unidades, que tiene este ejemplo.
la longitud del láser es $5\ \mathrm{m}$ pero no: la longitud del láser es de cinco metros
Pero quiero tener más respuesta concluyente a la que uno es aceptable decir $\mathrm{kg/hr}$ o $\mathrm{kgs/hr}$ (u otros casos similares).
