5 votos

patrones en las expansiones decimales de raíces cuadradas y cúbicas adyacentes

Por diversión hice una tabla en Excel que evaluaba las raíces cuadradas y cúbicas de números enteros en orden ascendente. Luego, del resultado, extraje los dígitos del primer, segundo y tercer decimal, y luego los codifiqué por colores (usando el código de colores de las resistencias).

Curiosamente, encontré varios patrones "reflejados" (o ascendentes-descendentes) que sólo puedo explicar a través de las capturas de pantalla adjuntas (inténtalo con las raíces cúbicas: patrones similares)...

¿Puede alguien averiguar qué está pasando aquí? ¿Estoy haciendo una pregunta equivocada desde el principio? ¿Se debe simplemente a la forma en que Excel evalúa los valores decimales?

Gracias.

screenshot 1 screenshot 2

1 votos

A ti: ¿Se debe simplemente a la forma en que Excel evalúa los valores decimales? No estoy seguro de lo que quieres decir, pero Excel siempre obtiene los tres primeros decimales de raíces cuadradas como la anterior, correcta. Así que los colores que ves son "exactos y reales", y no son un artefacto de inexactitudes de la máquina.

1 votos

Gracias. Creo que ha entendido lo que quería decir y, como mínimo, ha eliminado esa preocupación de mi pregunta. Sin embargo, la pregunta principal sigue en pie: ¿Qué está pasando aquí?

0 votos

Algunos de esos patrones son reflejos y otros son repetitivos, otros son en parte reflejos y en parte repetitivos. ¿Tiene una definición precisa de este tipo de patrón? Eso ayudaría a estimar la probabilidad de que se produzcan esos patrones si se lanza un $10$ -sided die a few thousand times. Si el resultado es "muy muy improbable", es razonable pensar si estos patrones tienen una razón.

3voto

JiK Puntos 3395

Resumiendo:

  • El hecho de que $\sqrt{x}$ es casi lineal cuando $x$ no cambia mucho los resultados en el patrón repetitivo: $\sqrt{a},\sqrt{a+1},\sqrt{a+2},\dots,\sqrt{a+n}$ se comporta como una secuencia aritmética para $n\ll a$ .
  • La corrección de segundo grado de la aproximación lineal en torno a $a$ es simétrica en torno a $a$ lo que da el patrón reflejado (simétrico).

Tomemos por ejemplo el patrón más largo, el de alrededor de $\sqrt{400}$ . Haciendo la hipótesis de primer grado para $\sqrt{x}$ en torno a $x=400$ produce $$ \sqrt{x} \approx 20 + \frac{x-400}{2\sqrt{400}} = 20 + \frac{x-400}{40}. $$ Si conectamos $x=382$ en esa aproximación, obtenemos $$ \sqrt{382} \approx 19.55, $$ que se aproxima bastante al valor real. En otras palabras, la aproximación lineal es bastante precisa para los valores de este patrón. Veamos qué valores da la aproximación lineal: $$ \begin{align*} 400 &&& 20.0 \\ 401 &&& 20.025 \\ 402 &&& 20.05 \\ 403 &&& 20.075 \\ 404 &&& 20.1 \\ 405 &&& 20.125 \\ 406 &&& 20.15 \\ 407 &&& 20.175 \\ 408 &&& 20.2 \\ 409 &&& 20.225 \\ 410 &&& 20.25 \\ \end{align*} $$ ¡Tada! Ahí está el patrón: el segundo decimal es $0,2,5,7,0,2,5,7,\dots$ ad infinitum. Como los valores reales son un poco más pequeños que los que da la aproximación lineal, se ve el patrón $9,2,4,7,9,2,\dots$ hasta que el error entre el valor real y la aproximación crezca lo suficiente.


Pero eso sólo explica la repetición. ¿Por qué el patrón reflejado?

Hagamos una aproximación de 2º grado en torno a $x=a$ ¡! $$ \sqrt{x} \approx \sqrt{a} + \frac{x-a}{2\sqrt{a}} - \frac{(x-a)^2}{8\sqrt{a}^3} $$ Ahora el término de corrección $- \frac{(x-a)^2}{8\sqrt{a}^3}$ es simétrica en torno a $x=a$ . Así, cuando la aproximación lineal deja de dar los decimales correctos, el término de corrección cambia los valores en la misma cantidad y en la misma dirección para $x=a+b$ y $x=a-b$ . Esto hace que la simetría cuando el patrón repetitivo cerca de $x=a$ falla.

i-Ciencias.com

I-Ciencias es una comunidad de estudiantes y amantes de la ciencia en la que puedes resolver tus problemas y dudas.
Puedes consultar las preguntas de otros usuarios, hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X