Loading [MathJax]/jax/element/mml/optable/BasicLatin.js

5 votos

Una Expresión para la Cuña de Producto

Para la siguiente pregunta, tengo las siguientes definiciones y conceptos en mente: El kth potencia exterior de un verdadero espacio vectorial V, denotado Λk(V) puede ser comprendido como el cociente el producto tensor kV con el subespacio de kV generado por todos los elementos de la forma v1vk donde vi=vj algunos ij. La clase de equivalencia de a (v1,,vk) en Λk(V) se denota por a v1vk; puede ser pensado como la imagen de (v1,,vk) en virtud de la canónica alternando multilineal mapa que envía cada elemento en Vk a su clase de equivalencia en Λk(V). Por la característica universal de la parte exterior del producto, entiendo que cada alternando multilineal forma definida en Vk puede identificarse con una única forma lineal con dominio de Λk(V). Por último, sé que el determinante de un endomorfismo T:VV puede ser definido como el único número real det tal que Tv_1 \wedge \cdots \wedge Tv_n = (\det T)v_1 \wedge \cdots \wedge v_n

Mi Pregunta: es un hecho que si \phi^i, \dots, \phi^k son lineales formas en V \phi^1 \wedge \cdots \wedge \phi^k(v_1, \dots, v_k) = \det[\phi^i(v_j)] Esto puede ser demostrado mediante los hechos descritos anteriormente, sin tener que recurrir a la combinatoria definición del determinante de a/cuña producto?

1voto

Enzo Puntos 282

Por favor, consulte mi respuesta a mi propia pregunta :) yo tenía casi la misma pregunta de la tarea y finalmente me di cuenta de una prueba de esa declaración.

manipulación algebraica de forma diferenciada

i-Ciencias.com

I-Ciencias es una comunidad de estudiantes y amantes de la ciencia en la que puedes resolver tus problemas y dudas.
Puedes consultar las preguntas de otros usuarios, hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X